Продолжение публикации 2013 года.
Итак, спустя более четырёх лет абсолютной тишины, летом 2017 года, меня и моего доверителя вызвала всё тот же следователь СУ УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга.
Не предъявляя нового обвинения, не проводя ни одного следственного следственного действия, в порядке ст. 217 УПК РФ нас знакомят с материалами уголовного дела, после чего вручают копию утверждённого прокурором Красногвардейского района обвинительного заключения, и (внимание!) уголовное дело направляется в Василеостровский районный суд для рассмотрения по существу.
В силу различных причин в суде это дело рассматривалось почти год. Из самого интересного — ходатайство о проверке полномочий лица, привлеченного к участию в процессе в качестве представителя потерпевшего. В результате 15 августа 2018 года дело было возвращено прокурору Красногвардейского района.
И вот уже больше года продолжается великое путешествие уголовного дела по Санкт-Петербургу. В настоящее время территориальность не определена, следователь не назначен.
А мы тем временем, обратившись в Санкт-Петербургский городской суд с административным иском о взыскании компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства, получили положительное решение.
Видимо продолжение следует.


Уважаемая Елена Владимировна, ситуация с «перекидыванием» уголовного дела конечно может показаться даже комичной, но к сожалению, наступившая «эпоха профанов» сделала такие фортели уже привычными, обыденными — люди перестали воспринимать подобную «работу» правохоронительных органов как нечто экстраординарное... (smoke)
Однако, взыскание компенсации за нарушение разумных сроков, не может не радовать, хотя наши суди ещё по-инерции и жадничают, сокращая размер присужденной компенсации до «российских стандартов».
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за Ваше внимание! Увы, так и есть — уже перестал удивлять не только полный непрофессионализм (а зачастую и откровенная тупость) рядового «молодого» состава, но и тот же непрофессионализм (и полная беспомощность) руководства.
Конкретно в этой ситуации меня порадовали судебные акты — постановление о возврате уголовного дела прокурору, содержащее подробное указание на недостатки и фактически сделавшее невозможным на сегодняшний день очередное направление уголовного дела в суд, и решение о компенсации, которым суд попутно признал очередное приостановление производства по делу необоснованным.
Компесация конечно скромная, но цель и была не в деньгах, а в том, чтобы пошевелить наше стоячее болото и спровоцировать дальнейшее движение дела.
Посмотрим, что будет дальше.
Уважаемая Елена Владимировна, очень полезная публикация. Вы отлично поработали. Я так понял, что уже до истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности не далеко :)
Уважаемый Евгений Федорович, спасибо!
Если принять во внимание, что сейчас действия обвиняемых переквалифицированы с ч.4 ст. 159 УК РФ на ч.2 ст. 165 УК РФ, то срок давности уже истёк. Но теперь уже, учитывая предшествующие события, прекращение по нереабилитирующему основанию участникам неинтересно, а без их согласия дело по сроку не прекратить.
Уважаемая Елена Владимировна, тогда Вам и карты в руки. Нужно их дожимать до победного конца (devil). Удачи Вам.
Уважаемый Евгений Федорович, спасибо! Постараемся :)
Уважаемая Елена Владимировна, спасибо за публикацию, очень полезно! Сумма компенсации, на мой взгляд, абсолютна несоразмерна со сроками расследования и рассмотрения дела. Пойдете ли в апелляцию?
Уважаемый Александр Валерьевич, пока передо мной такой задачи не ставилось. Но время ещё есть.
Учитывая, что и после вынесения решения движения по делу не наблюдается, это не последний иск о компенсации ;)
«Постановление может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга...».Уважаемая Елена Владимировна, судя по всему они там у себя на Васильевском острове совсем одичали, если не знают как правильно их вышестоящая инстанция называется... :(
Уважаемый Михаил Борисович, если бы была раскрыта фамилия судьи, уверена, Вас бы это не удивило.
Тем не менее меня очень порадовало содержание этого постановления.
Уважаемая Елена Владимировна, круто. Очень хорошая работа.(F)
В качестве шутки вспомнился известный анекдот на адвокатскую тему, когда выигранное молодым адвокатом дело вызвало бурю возмущения старшего адвоката-отца, сокрушавшегося о том, что это дело кормило их семью почти 30 лет)
Уважаемый Евгений Александрович, спасибо!
В ответ на анекдот могу только вздохнуть :) Ах, если бы!
Уважаемая Елена Владимировна, эпично!
Уважаемый Константин Сергеевич, интересно, когда и чем эта эпопея закончится ;)