Продолжение публикации 2013 года.
Итак, спустя более четырёх лет абсолютной тишины, летом 2017 года, меня и моего доверителя вызвала всё тот же следователь СУ УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга.
Не предъявляя нового обвинения, не проводя ни одного следственного следственного действия, в порядке ст. 217 УПК РФ нас знакомят с материалами уголовного дела, после чего вручают копию утверждённого прокурором Красногвардейского района обвинительного заключения, и (внимание!) уголовное дело направляется в Василеостровский районный суд для рассмотрения по существу.
В силу различных причин в суде это дело рассматривалось почти год. Из самого интересного — ходатайство о проверке полномочий лица, привлеченного к участию в процессе в качестве представителя потерпевшего. В результате 15 августа 2018 года дело было возвращено прокурору Красногвардейского района.
И вот уже больше года продолжается великое путешествие уголовного дела по Санкт-Петербургу. В настоящее время территориальность не определена, следователь не назначен.
А мы тем временем, обратившись в Санкт-Петербургский городской суд с административным иском о взыскании компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства, получили положительное решение.
Видимо продолжение следует.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Елена Владимировна, ситуация с «перекидыванием» уголовного дела конечно может показаться даже комичной, но к сожалению, наступившая «эпоха профанов» сделала такие фортели уже привычными, обыденными — люди перестали воспринимать подобную «работу» правохоронительных органов как нечто экстраординарное... (smoke)
Однако, взыскание компенсации за нарушение разумных сроков, не может не радовать, хотя наши суди ещё по-инерции и жадничают, сокращая размер присужденной компенсации до «российских стандартов».
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за Ваше внимание! Увы, так и есть — уже перестал удивлять не только полный непрофессионализм (а зачастую и откровенная тупость) рядового «молодого» состава, но и тот же непрофессионализм (и полная беспомощность) руководства.
Конкретно в этой ситуации меня порадовали судебные акты — постановление о возврате уголовного дела прокурору, содержащее подробное указание на недостатки и фактически сделавшее невозможным на сегодняшний день очередное направление уголовного дела в суд, и решение о компенсации, которым суд попутно признал очередное приостановление производства по делу необоснованным.
Компесация конечно скромная, но цель и была не в деньгах, а в том, чтобы пошевелить наше стоячее болото и спровоцировать дальнейшее движение дела.
Посмотрим, что будет дальше.