В последнее время участились случаи необоснованного составления протоколов и факты привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. При этом должностные лица не часто утруждают себя излишне и предпочитают не разбираться в обстоятельствах самого происшествия, его причинах, а составляют протоколы практически на всех подряд.

При этом важно отметить, что санкция за данное правонарушение вовсе не шуточная, так как с 01.04.2020 вступили в силу изменения в КоАП, теперь за нарушение карантина и режима самоизоляции грозит административная ответственность.

ст. 6.3 КОАП РФ нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия дополнена двумя составами:

ч.2 ст. 6.3 КОАП РФ – нарушение санитарных правил в период ЧС или карантина либо невыполнение требований о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

 Нарушение предусматривает ответственность в виде штрафа:

  • граждан — от 15 тыс. до 40 тыс. руб.;
  • должностных лиц — от 50 тыс. до 150 тыс. руб.;
  • лиц, занимающихся предпринимательством без образования юрлица, — от 50 тыс. до 150 тыс. руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток;
  • юрлиц — от 200 тыс. до 500 тыс. руб. или административное приостановление деятельности на тот же срок.

 ч.3 ст. 6.3 КОАП РФ – те же действия (бездействие), которые повлекли причинение вреда здоровью или смерть человека, но при отсутствии признаков преступления влекут более строгие наказания.

Осуществляют контроль: полиция, Роспотребнадзор, строительный надзор (п. 1 ч.2 ст. 28.3 КОАП РФ, п. 19 ч.2 ст. 28.3 КОАП РФ, п. 70 ч.2 ст. 28.3 КОАП РФ).

Дела об административном правонарушении рассматривают районные суды (ст. 23.1 КОАП РФ).

Хочу привести пример одного такого дела, где нам удалось избежать строгой административной ответственности и избежать наказания, сославшись на малозначительность и отсутствие каких-либо отрицательных негативных последствий.

К статье прикладываю сам протокол и постановление суда по делу об административном правонарушении, согласно которому нас освободили от административной ответственности.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Протокол353.2 KB
2.Постановление суда492.2 KB

Автор публикации

Адвокат Сизоненко Александр Аркадьевич
Самара, Россия
Оказываю профессиональную и квалифицированную юридическую помощь по сложным уголовным, гражданским и административным делам.

Да 36 36

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Семячков Анатолий, Петров Игорь, Бесунова Алёна, Сизоненко Александр, Конев Олег
  • 01 Ноября 2020, 21:31 #

    Уважаемый Александр Аркадьевич, Ваш материал поможет многим, оказавшимся в подобной ситуации. Чем больше наших читателей будут отстаивать свои права, тем чаще суду будут применять нормы права о малозначительности. И конечно, лучше защищать свои права с помощью профессионального юриста. P.S. Хороший результат. Спасибо за статью!

    +5
  • 02 Ноября 2020, 07:00 #

    Уважаемый Александр Аркадьевич!

    Прошу консультации по перспективе моего дела. 
    Мировой суд вызвал повесткой для привлечения по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП (500 руб).
    Я объяснил, что явиться не могу, так как постановлением правительства Тюменской области рекомендовано гражданам в возрасте старше 65 лет соблюдать режим самоизоляции. В случае несоблюдения режима меня могут привлечь по ст. 6.3 КРФоАП (?). Ходатайствую об отложении рассмотрения дела, невозможности оплатить работу защитника (неработающий пенсионер).
    Судье послал электронные обращения и ходатайство.
    Прошла неделя с дня намеченного судебного заседания.
    Судья сам уведомит меня о принятом решении или мне надо обратиться дополнительно?

    +3
    • 02 Ноября 2020, 10:16 #

      Уважаемый Анатолий Кириллович, Оригинально. :) Полагаю, что если вы явно выразили свое желание участвовать в судебном заседании, полагаю должны отложиться. В противном случае, могут трактовать как заявление о рассмотрении без участия.  Ну и, как вариант, в зависимости от сроков, могут усмотреть злоупотребление процессуальными правами. Нужно читать постановление Тюменской области. Рекомендовано, значит могут быть исключения, участие в судебном заседании могут посчитать как раз таким исключением. А может и повезет:). Отложатся, срок пройдет, прекратят по этому основанию.

      +2
      • 02 Ноября 2020, 11:56 #

        Уважаемый Олег Игоревич!
        если вы явно выразили свое желание участвовать в судебном заседании
        Так и ходатайствовал: «Настаиваю на личном участие в судебном заседании».

        +2
      • 02 Ноября 2020, 12:07 #

        Уважаемый Олег Игоревич!
        Нужно читать постановление Тюменской области
        Даю ссылку на Постановлением Правительства Тюменской области от 17.03.2020 N 120-п «О введении режима повышенной готовности» 
        http://docs.cntd.ru/document/570710904

        … гражданам в возрасте старше 65 лет (п. 16.1).

        +1
        • 02 Ноября 2020, 12:30 #

          Уважаемый Анатолий Кириллович, прочитал постановление, ясности не добавилось. Указано соблюдать меры безопасности при вынужденном выходе из дома. Посещение суда это вроде как вынужденный выход. Так что на усмотрение суда, но как аргумент сойдет.

          +2
          • 02 Ноября 2020, 14:28 #

            Уважаемый Олег Игоревич!
            Посещение суда это вроде как вынужденный выход
            Исхожу из того, что губернатор, рекомендующий мне изоляцию, не может предусматривать для меня вынужденный выход в суд.
            Даже сам суд не может меня принудить к обязательной явке в судебное заседание.

            +1
      • 02 Ноября 2020, 12:13 #

        Уважаемый Олег Игоревич!
        Отложатся, срок пройдет
        Что принимается за начало срока?
        Нарушение было 12.06.2020.
        Что принимается за окончание срока?

        +1
        • 02 Ноября 2020, 12:36 #

          Уважаемый Анатолий Кириллович, Что значит нарушение было 12.06.2020? 
          По  по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ днем совершения правонарушения будет считаться шестьдесят первый день со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Срок привлечения 3 месяца.

          +1
          • 02 Ноября 2020, 14:23 #

            Уважаемый Олег Игоревич!
            по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ 
            ?

            0
            • 02 Ноября 2020, 14:27 #

              Уважаемый Анатолий Кириллович,

              Мировой суд вызвал повесткой для привлечения по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП (500 руб).Вы же указали? Или кто-то что то путает?

              +1
              • 02 Ноября 2020, 14:47 #

                Уважаемый Олег Игоревич!
                Вы же указали?Я указал правильно.

                Но не увидел в ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП слов
                днем совершения правонарушения будет считаться шестьдесят первый день со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Срок привлечения 3 месяца.

                Эти тексты нашёл в:
                ч. 1 ст. 4.4. КРФоАП
                ч. 1 ст. 31.5 КРФоАП
                ч. 1 ст. 32.1 КРФоАП

                Извините дилетанта.

                0
        • 02 Ноября 2020, 12:15 #

          Уважаемый Олег Игоревич!

          Не осветили этот вопрос:
          Судья сам уведомит меня о принятом решении или мне надо обратиться дополнительно?

          0
      • 02 Ноября 2020, 15:59 #

        Уважаемый Анатолий Кириллович, интересная позиция. Она безусловно должна привлечь внимание суда. Но лично я — все равно бы связался с судьей или помощником/секретарем и выяснил ситуацию по делу.

        +2
        • 02 Ноября 2020, 17:41 #

          Уважаемый Александр Аркадьевич!
          все равно бы связался
          Мне уже нечего им сказать.
          Всё написано в моих ходатайстве и обращениях.
          Буду ждать заказного конверта.
          В нём окажется:
          или определение об отложении рассмотрения дела,
          или постановление на штраф в 1000 руб.

          Спектакль затеян не ради денег.
          Цель - использовать рекомендации губернатора как противодействие справедливому решению о моём наказании.

          +3
    • 03 Ноября 2020, 11:17 #

      Уважаемый Александр Аркадьевич, очень интересная практика.
      А всё-таки по какой причине Вашей доверительнице не удалось во время разместить информацию о результатах исследования?

      0
      • 03 Ноября 2020, 11:57 #

        Уважаемая Алёна Александровна, дело в том, что она обратилась в местную поликлинику для получения анализов, а там их задержали. По сути она делала все что могла, но организация в системе здравоохранения, к сожалению, оставляет желать лучшего.

        +2

    Да 36 36

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Как избежать административной ответственности за нарушение в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (в т.ч. самоизоляции) (ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ) по малозначительности » 5 звезд из 5 на основе 36 оценок.

    Похожие публикации

    Продвигаемые публикации