Исковое заявление о назначении страховой пенсии и заявление о признании факта принадлежности трудовой книжки. Страховая пенсия была назначена на основании двух судебных решений.

При обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, был получен отказ, т.к. в трудовой книжке заявителя в отчестве были обнаружены исправления двух букв.

Мною было составлено заявление о принадлежности трудовой книжки в рамках особого производства. По поданному заявлению в суде было рассмотрено гражданское дело, где нам удалось доказать принадлежность трудовой книжки заявителю.

Получив решение суда, доверитель снова обратился с заявлением в УПФР о назначении страховой пенсии. В назначении страховой пенсии снова было отказано, в связи с не включением в страховой стаж различных периодов работы.

После второго отказа, мною было составлено исковое заявление об обязании назначить страховую пенсию по старости. При рассмотрении гражданского дела в суде основная сложность была связана с тем, что спорные периоды работы заявитель проработал в бывших союзных республиках.

По запрошенным ответам из бывших союзных республик, были получены различные ответы, в том числе и ответы о том, что документы не сданы работодателями в архив. В одной из архивных справок имелось несоответствие одной буквы в фамилии заявителя.

В обосновании исковых требований о включении в страховой стаж спорных периодов большую роль сыграло признание факта принадлежности трудовой книжки по первому решению суда.

В итоге районный суд удовлетворил исковое требование, включил в страховой стаж спорные периоды работы и назначил страховую пенсию по старости, с даты подачи заявления в УПФР.

По поданной УПФР апелляционной жалобе, областной суд оставил решение без изменения.