Найти юриста / адвоката / эксперта
При обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, был получен отказ, т.к. в трудовой книжке заявителя в отчестве были обнаружены исправления двух букв.
Мною было составлено заявление о принадлежности трудовой книжки в рамках особого производства. По поданному заявлению в суде было рассмотрено гражданское дело, где нам удалось доказать принадлежность трудовой книжки заявителю.
Получив решение суда, доверитель снова обратился с заявлением в УПФР о назначении страховой пенсии. В назначении страховой пенсии снова было отказано, в связи с не включением в страховой стаж различных периодов работы.
После второго отказа, мною было составлено исковое заявление об обязании назначить страховую пенсию по старости. При рассмотрении гражданского дела в суде основная сложность была связана с тем, что спорные периоды работы заявитель проработал в бывших союзных республиках.
По запрошенным ответам из бывших союзных республик, были получены различные ответы, в том числе и ответы о том, что документы не сданы работодателями в архив. В одной из архивных справок имелось несоответствие одной буквы в фамилии заявителя.
В обосновании исковых требований о включении в страховой стаж спорных периодов большую роль сыграло признание факта принадлежности трудовой книжки по первому решению суда.
В итоге районный суд удовлетворил исковое требование, включил в страховой стаж спорные периоды работы и назначил страховую пенсию по старости, с даты подачи заявления в УПФР.
По поданной УПФР апелляционной жалобе, областной суд оставил решение без изменения.
Уважаемый Саркис Кеворкович, отличная работа. Поздравляю!
Уважаемая Алёна Александровна, Спасибо! Дело оказалось действительно спорным.
Уважаемый Саркис Кеворкович, поздравляю с победой!
Обычно в отказе в назначении пенсии ПФ указывает все спорные моменты. А то так можно до бесконечности судиться(headbang)
Уважаемая Ольга Николаевна, согласен с вами. Я сам не ожидал что заявитель снова получит отказ после первого решения суда. Это дело показывает, что при назначении пенсии нужно быть готовым к любому исходу.
Уважаемый Саркис Кеворкович, это точно, сейчас ПФ активно стал обжаловать в кассацию, хотя раньше это было исключением.
Уважаемая Ольга Николаевна, в данном случае ПФР подал только апелляционную жалобу. В последние годы обжалования решений суда со стороны ПФР стали нормой.