Иск об установлении порядка общения отца с детьми, с учетом его религиозных верований.
Обратился за юридической помощью человек, он в разводе уже несколько лет. Назову его условно Александр.
Сам он ортодоксальный еврей, соблюдает все каноны своего вероисповедания.
Двойное гражданство, служба в прошлом в израильской армии и т.д.
Двое детей от первого брака, живут с матерью, тоже в Москве, как и он сам.
Есть препятствия по общению, то им некогда и уроки надо делать, то уезжают куда то с матерью и тд. в общем общаться по его словам нормально не даёт их мать, ставит палки в колёса.
Попытки истца договорится с ответчиком по телефону или через родственников ни к чему не привели.
А он соблюдает все каноны и праздники и т.д. в субботу например он должен дома находится и не работать и много других нюансов и особенностей.
Он меня попросил: «Иланд, пожалуйста постарайтесь добиться, чтобы больше времени суд определил для общения с детьми, как получится конечно. Хотя бы раз в месяц».
Начал я готовить иск, думаю о часто встречающейся практике, когда ответчица представит в суд кучу справок, что дети ходят на кружки, дополнительные занятия и времени совсем мало.
Думаю, надо какой нибудь контр-аргумент готовить. Потом вспомнил, что доверитель по субботам даже по телефону не говорит и телевизор не смотрит. Соблюдает в соотвествии со своей религией Шабат.
Изучил много разной информации о праздниках. Подготовился основательно, поднял все, что можно по свободе вероисповедания, и все, что можно по этой теме.
Присылаю доверителю иск, в котором указал время общения не только по выходным с местом жительства у отца детей, выездом за границу на месяц в Израиль к бабушке, но и все еврейские праздники, длинным столбиком перечислив, и даты на которые они приходятся (даты меняются), а их очень много.
Доверитель мне говорит: «Иланд, а что так можно было? Откуда вы узнали про все наши праздники? На что я ответил: «google в помощь Александр»).
Кстати, нашим доверителям всегда приятно, если хоть чуть-чуть, но адвокат сделает или добьётся большего, чем от него ждали. Как дополнительный бонус. ⠀
В интересах доверителя, ответчице было направлено предложение заключить мировое соглашение с ответчиком, или согласится на предложенный нами порядок общения отца с детьми, однако никакого ответа также не последовало.
В Бутырский районный суд Москвы, было направлено исковое заявление. В самом иске, я не стал подробно расписывать все аргументы, чтобы совсем не открывать все ответчику. А уже в самом процессе, предоставили свои доказательства.
О том, что Истец ранее не судим, на учете в психологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Истец исповедует религию – иудаизм, постулаты которого, строго соблюдает, имеет также кроме Российского гражданства – Израильское. Его мать проживает в Израиле, в собственной квартире. Что особенности его религиозных верований, не позволяют работать, заниматься делами в субботу. Даже точнее с вечера пятницы. И таким образом, это тоже влияет на время и возможность общения с детьми (нахождение дома и т.д.) Была предоставлена дополнительная справка, с разъяснениями.
Суд удовлетворил требования частично, хотя на самом деле доверитель получил больше ожидаемого, а именно:
— каждые первые и третьи выходные месяца, без присутствия матери.
-ежегодно, не менее 30 календарных дней, в период отпуска отца, с выездом за пределы Москвы и области.
-ежегодно, не менее трёх дней в период празднования религиозных праздников (а праздников не мало), без присутствия матери, по месту жительства отца.
-ежегодно, в течение второго и третьего дня, после дня рождения детей, по месту жительства отца.
более того, к удивлению доверителя разрешил общаться детьми в течение месячного отпуска, с выездом за пределы Москвы.
-общение по телефону, без ограничения времени. Прошу прощения за низкое качество фотографий решения суда.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Выписка из решения Бутырского районного суда | 246 KB | 31 | |||
| 2. | Исковое заявление | 713.8 KB | 49 |
Уважаемый Иланд Альмирович, очень хитрый ход)) Поздравляю!
Интересно, о чем думал судья когда читал обоснование иска?)
По аналоги, как я понимаю можно применить любую не запрещённую на территории России религию
Уважаемый Михаил Меликович, спасибо Вам за комментарий и интерес к публикации(handshake). Думаю судья понимал, что даже и без ссылок на религию, время родителю на общение, в выходные дни нужно дать) просто была цель, «выжать» больше времени, исходя из особенностей)
Уважаемый Иланд Альмирович, спасибо за публикацию, прочел с большим интересом. Поздравляю с заслуженной победой!
Меня разбирает любопытство — а о чем была справка из синагоги Любавичских хаидов?
Уважаемый Владимир Сергеевич,
о чем была справкавот тоже интересно)
Уважаемый Владимир Сергеевич, спасибо Вам за комментарий! Справка была подписана раввином и в общих чертах гласила, о том, что такой-то гражданин, имеющий гражданство Израиля, посещает синагогу, исповедует иудаизм, соблюдает каноны и тд. Кроме того было отражены особенности соблюдения канонов в субботу и вечернего времени пятницы
Уважаемый Иланд Альмирович, поздравляю с результатом! Дела об определении порядка общения с детьми есть, за что ненавидеть. Сторона, которая манипулирует детьми, достойна всяческого порицания. Ни о каком нормальном развитии и воспитании детей речь, как правило, не идет. лишь бы вывшего супруга (супругу) побольнее укусить.
Уважаемая Светлана Валентиновна, спасибо Вам за поздравления, и интерес к публикации, кстати были попытки манипуляции в суде, с детьми, со стороны ответчицы, но тем не менее было понятно, что дети хотели общаться с отцом
Уважаемый Иланд Альмирович, достойнейший результат по делу!(handshake). Были аналогичные дела в практике. В общении среди недели, не сколько раз, без матери, с правом отводить и забирать ребёнка в образовательные учреждения, и обязанности возвращать матери в определенное время- суды идут навстречу. А вот с выездами без матери в длительные отпуска- суды очень «буксуют». По сути вы реализовали право отца на равных с матерью участвовать в жизни ребёнка.
Касательно подхода обосновывать свои доводы через религиозные убеждения — это творчество, которое я взял на заметку!
Уважаемый Алексей Васильевич, спасибо Вам! приятно слышать такую высокую оценку. Ситуацию с выездом заграницу удалось переломить уже в процессе, на мои вопросы, в конце концов дети ответили, что с удовольствием поехали бы к бабушке летом на море.
Уважаемый Иланд Альмирович, мои поздравления! Только будет ли это решение суда исполняться? Вот в чем вопрос…
Уважаемая Татьяна Валерьевна, спасибо Вам! решение суда исполнялось после вступления а силу без проблем в полном объёме, как сейчас не знаю. Я считаю что проблемы такого рода, лежат не только в юридической плоскости, но и в психологии отношений между людьми. Поэтому каждый юрист должен быть и модератором. В то же время, без психологии не может быть юриспруденции на высоком уровне.
Уважаемый Иланд Альмирович,
как сейчас не знаюНаверняка, не всё исполняется, а бывших супругов и имеющаяся реальность устраивает. Если так, то это не просто блистательная победа, а ещё и реализованная правильная конечная цель адвоката: избегать продолжения спора, помочь спорящим примириться. Супер! (muscle)
Уважаемый Иланд Альмирович, согласна с Вами! У меня сейчас рассмотрено дело по порядку общения отца с ребенком. Порядок установлен, НО мама ребенка категорически препятствует общению, то заболел, то уехали отдыхать, сама вышла замуж, съехала с прежнего места жительства, в общем тот еще квест… Привлекаем сейчас приставов, посмотрим, как это будет реализовываться…
Уважаемый Иланд Альмирович, психологическая экспертиза по делу назначалась? А у детей выясняли их отношение к религии отца?
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо Вам за интерес к публикации, нет, экспертиза не проводилась, отношение детей к религии не спрашивали
Уважаемый Иланд Альмирович, вот у меня лет 10 назад было дело: разводились жена по вероисповеданию православная (я представлял её интересы), муж по вероисповедованию — мудак, так там 2 судебных экспертизы назначалось: обычная психологическая и касательно вопросов религии (названия в определении не было), судью интересовало: кто детям что навязывает, к чему у детей душа лежит.
Вспоминаю этот процесс по определению места жительства детей и встречного иска — самое сложное семейное дело в моей практике.
Но выиграли, все таки. С Божьей помощью, как сказала моя доверительница. И я с ней согласился.
Уважаемый Андрей Владимирович, возможно я ошибаюсь, но при рассмотрении иска о порядке общения с ребёнком, экспертиза и вопрос об отношении ребёнка к религии отца излишни
Уважаемый Иланд Альмирович, если ребёнку больше 10 лет, то учёт его мнения в суде обязателен, а если он приходит в суд и говорит «Папа меня ругает, за то, что я хожу в церковь», ни один нормальный судья не оставит это без исследования…
Уважаемый Андрей Владимирович, согласен с вами, вопрос не поднимался вообще)
Уважаемый Иланд Альмирович, результат Вашего труда — это бестселлер! (Y) (handshake)
Внешне из-за краткости и сухости иска кажется, что нетрудно, но представляю себе перекопанный объём информации. Ну и итог, соответственно, достойный не только довольства доверителя и собственного удовлетворения, но и восхищения коллег. Уж для меня точно!
Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо Вам за высокую оценку и интерес к публикации! С проницательностью Вы разглядели, что основные баталии и аргументация доводов была уже в суде, и не указывалась в иске, (handshake)
Интересный кейс! В свете новой редакции конституции вполне обоснованное решение!
Уважаемый Руслан Иванович, спасибо Вам за интерес к публикации и комментарий
Уважаемый Иланд Альмирович, интересный случай. И любопытно, что без экспертизы обошлось. Вероятно из-за того, что стороны друг друга не поливали «он плохой/она плохая, плохо влияет на детей» и т.д.?
Уважаемая Инна Юрьевна, да, вы правы, обошлось без «полива») спасибо Вам за интерес к публикации!
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!


Уважаемый Иланд Альмирович, очень необычное дело. Надо такую фишку на всякий случай запомниить.
Ну и, безусловно, поздравляю с победой!
Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо Вам за интерес к публикации и комментарий(handshake)