•  
• Судебная практика
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт

Очередной пенсионный спор о досрочном назначении пенсии по Чернобылю выигран

Очень часто, люди получив желаемое, перестают исполнять обещанное, даже если это родные люди. История эта начиналась как в русской народной сказке – было у отца два сына, жили они поживали, да добра наживали. Если быть точнее, то добро нажил отец, в виде большого крепкого дома расположенного на земельном участке. Который впоследствии и стал предметом спора. Мой доверитель в возрасте 89 лет выяснил, что примерно за год до описываемых событий, он совершил сделку и подарил дом и земельный участок старшемуиз сыновей. Тому самому, который после того как отец овдовел, переехал в отчий дом для осуществления ухода за физически немощным отцом, но через несколько месяцев из уехал на заработки в Москву, возложив заботу об отце на младшего брата. Еще через полгода выяснилось, что документы на дом и землю отсутствуют, начали вспоминать какие этому предшествовали события, после чего выяснилось, что моим доверителем с подачи старшего сына подписывались какие-то землеустроительные документы, которые н

Иск о взыскании материального ущерба был предъявлен РАЙПО сразу к двум продавцам, с которыми был заключен договор о полной материальной ответственности. В итоге в иске было отказано в отношении продавца, не признавшего иск. Иск был удовлетворен только в отношении второго продавца, признавшего иск

Ко мне обратился доверитель и пояснил, что с октября 2019 года его управляющая компания (УК)  стала производить начисления по коммунальным услугам из расчета на двоих человек, хотя зарегистрирован в помещении он только один.  Поводом для этого послужило коллективное заявление соседей в адрес УК,  о том что на постоянной основе с моим доверителем  проживает гражданская жена. 

Споры в медицинской сфере вполне обоснованно считаются не только ...

Продолжение дела о приведении в порядок документов на полученное наследство.

Приморский краевой суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на решение об отказе в восстановлении на работе и взыскании утраченного заработка, несмотря на наличие разъяснений Министерства здравоохранения РФ о недопустимости вменения дополнительных трудовых функций заведующей подстанцией Скорой медицинской помощи.

Иск об обязании перенести выгребную (сливную) яму был оставлен без удовлетворения. Апелляционная инстанция оставила в силе решение районного суда. Истец не смог доказать, что выгребная (сливная) яма ответчика создает угрозу жизни и здоровью его семье.

Публикую материалы дела о защите прав потребителя. Клиент хотел залить фундамент и купил бетон, который привозили в "миксере", но бетон оказался неким сыпучим веществом. В результате ответчику предпринимателю пришлось заплатить за возведение нового фундамента.

Победа в Нагатинском районном суде Москвы, на стороне ответчика, по иску, о признании договора купли-продажи квартиры недействительным. Неверная тактика противной стороны и другие нюансы.