•  
• Судебная практика
•  →
• Общеуголовные преступления

В статье рассказывается о том, как непредвзятость служительницы Фемиды к мнению специалиста, привлеченного стороной защиты, помогла избежать судебной ошибки.

Уголовное дело возбуждено 17.04.2012 года. Обвинение по  п. «в» части 3 ст. 146 УК РФ. Клиент ранее судим по аналогичной статье. Вроде всё ясно для следствия. Прокурор с «чистым» сердцем утверждает обвинительное заключение (дело, естественно не читал).

Каждый из нас работает в двух основных вариантах: либо осуществляет юридическую помощь по любым категориям дел, либо специализируется на четко определенных, скорее всего тех, по которым в процессе деятельности получаются положительные результаты.

Это дело обсуждалось мной ранее



в публикации https://pravorub.ru/advcur/21942.html



В дело вступил на стадии кассационного обжалования. Приговором суда был осужден мой доверитель за незаконный оборот наркотиков к 15 годам л/с и его товарищ к 10,5 годам. Еще двое осуждены другими судами.



Уголовное дело составляло 13 томов, и было не очень просто разобраться, кто же есть «who».

Моя первая публикация, друзья, не судите строго!

Одно из моих первых уголовных дел.

Казалось бы, совсем простенькое уголовное дело… Но почему-то захотелось поделиться, потому что закончилось оно очень позитивно.