•  
• Судебная практика
•  →
• Общеуголовные преступления

Как правило, органы следствия,  стараются по «максиму» предъявить обвинение в том, что на самом деле  и не подтверждается какими-либо доказательствами.

19 июля 2011г Мещанским районным судом г. Москвы, в составе судьи  Коваленко Дмитрия Александровича, вынесен приговор подсудимому Муравьеву И.Я., обвиненному в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 30  ч. 3 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков в особо крупном размере).

Приговором Ефремовского городского суда Тульской области от 26 ноября 2009 года, Головин Николай Иванович признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшего причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

Стоит ли верить показаниям свидетелей, которые утверждают, что обвиняемый вел себя агрессивно: избивал, угрожал, нарушал общественный порядок? Ведь возможно, что его поведение было реакцией на оскорбления потерпевшей стороны?

Будний вечер. Плотная пробка. Ничего не предвещало того, что на машину выскочит большая собака. В попытке спасти животное, водитель не смогла уберечь от тяжких травм его хозяйку.

06.07.2011 Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда отказала в удовлетворении кассационного представления прокурора об отмене Постановления Хорошевского районного суда от 08.06. 2011 об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Трегубова К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 2 УК РФ.

Это дело можно было бы назвать красиво… этак в стиле О`Генри — о корыстолюбцах

и мстителях, искателях справедливости и алчных, королях и капусте… в смысле о снежках и поединке на темной веранде…

Но все было прозаичнее.