Первая мысль — бить на малозначительность. Потом стала сама себя убеждать, в бесполезности данного занятия, так как контрабанда фактически от нуля, плюс в новой редакции законодатель все таки уже «шахматит» с размерами. В общем сначала от этой затеи решила отказаться.
Дали показания, мол покурил, в бумажке остались следовые количества наркотического средства, упаковку из под марихуаны выбросить на улице рука не поднялась, мусорки по близости не было, вот данный конвертик в портсигар и положил, порсигар в карман и про него забыл. Через некотрое время поехал по делам в Литву, на таможне досмотрели, мусор обнаружили, умысла на перемещение так называемого наркотического средства через границу не имел, да и смысла от его перемещения не было, так как данное количество не употребить и не продать, в связи с незначительностью размера.
Проходит некоторое время, а мысль про малозначительность покоя не дает. Начинаю изучать интернет. В результате на второй день штудирования практики нахожу постановление мосгорсуда по аналогичному делу, прекращенное в надзоре по малозначительности, так как в приговоре не указано какие общественно-опасные последствия могло повлечь данное количества наркотического средства. Во время 217 пишу ходатайство следователю о прекращении к которому прикладываю вышеуказанное постановление. Отказ. Идем в суд с особым порядком (страх перед «бассманным правосудием»).
Начинается процесс, судья выясняет намерения по поводу рассмотрени в особом. Остаемся в нем. Уважаемый суд требует признания, мотивируя, что мы не признаем умысел на незаконное перемещение. Парируем, что никакой здравый человек умышленно такое количество не повезет, так как это пыль, с которой ничего не возможно сделать (кстати этот вес был уже израсходован при первоначальном исследовании).
Суд из особого порядка тоже выходить не хочет. Далее судья интересуется , будем ли мы заявлять о рассмотрении ходатайства о прекращении. Удивлены, так как ходатайство заявлялось следователю и нам как я писала выше в нем отказано. Но раз суд обратил на это внимание начинаю играть, поддерживаю, несу околесицу, что рассмотрение данного ходатайство не требует вхождения в оценку доказательств и т.п. Не получилось.
Далее процесс, рассмотрелись в особом. Прения. Прокурор просит 2,6 с применением 73. Учитывая особое отношение судебной системы к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств понимаю, что везет и реально нам «не светит». Но тут включается наглось. Преюсь, опять бью на малозначительность, рассказываю о том, что разовая доза марихуаны 2,5 грамма (нигде не смогла найти приблизительных размеров доз), сама придумала, привожу смягчающие, прошу признать совокупность их исключительной и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В итоге соломоново решение и приговор — 15 000 рублей штрафа.
Вроде бы и победа, клиент счастлив, но чувство неудовлетворенности осталось. Думаю надо было идти до конца.Ваше мнение уважаемые коллеги, стоит ли бороться до конца в аналогичных ситуациях, или все же выбирать золотую середину?