•  
• Судебная практика
•  →
• Экономические и должностные преступления

Это продолжение истории Коченова Юрия Николаевича ( у него похитили кредитную, а не дебетовую карту, признали  потерпевшим его, а не банк, что создало  противоречие кредитным отношениям  )пристроил я сюжет о нем на Первый канал в программу Народная экономика 

Пока все дискутируют о  стратегии дальнейшего развития сайта (сообщества), я продолжу делиться тем, что имею:



Сегодня получил письмо с Решением Управление ФНС по Тюменской области на мою апелляционную жалобу,  поданную по результатам налоговой проверки крупного

История больше, конечно, анекдот, чем  адвокатское дело, но все же размещаю ее, так как она во многом показатель  силы права, в частности принципа равенства всех перед законом и судом. Итак, в нашей стране есть 2-3 лидера нефтяного бизнеса   — речь об одном из них,

ИФНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с физического лица земельного налога за 2009 г. в отношении  участка, на котором расположено здание, доля в котором принадлежит этому физическому лицу на праве собственности.

 

В далеком 2002 г. г-н Хххин А.В по договору купли-продажи, приобрел в собственность нежилое помещение через агентство недвижимости  под строительство коттеджа. Но, так и не переведя в жилой фонд, сделал ремонт и, зарегистрировавшись в качестве Индивидуального предпринимателя с 2004 г. сдал помещение в аренду.

Девятым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ИФНС России № 1 по г. Москве о пересмотре  Решения Арбитражного суда г. Москвы от 28. 06.2011 о признании  недействительным Решения ИФНС России № 1 о взыскании с ООО «Траст Хим Групп» доначисленных налогов в сумме 28 094 219 рублей.

ИФНС России № 1 по г. Москве подана апелляционная жалоба  в 9 Арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2011, которым в полном объеме удовлетворены требования ООО «Траст Хим Групп» о признании недействительным Решения ИФНС № 1 России по г. Москве  № 239 от 31. 12. 2010 о доначислении и взыскании налогов и пеней в размере эквивалента 1 000 000 долларов США  посмотреть можно  здесь.

Судился я тут с Первой налоговой  нашей необъятной Родины и дело мы в итоге по первой инстанции выиграли, но сейчас не об этом. Был такой очень нервозный момент, как наложение обеспечительных мер  в виде приостановления Решения налоговой  и вытекающих из них требований о списании денежных средств с расчетного счета Доверителя. Сумма внушительная 1 000 000  долларов США.

… Не писал своих впечатлений о дне втором, лишь перепост чужой публикации, в который почему-то в дальнейшем не удавалось мне добавить заявление об отводе судьи и ходатайство, заявленное после отказа в отводе.