Обратилась компания с вопросом о взыскании долга c заказчика услуг. На мой вопрос о назывании компании, мне ответили: ОАО «Интер-Север» , ее президент и владелец Элкапони Фрэнк Нахичеванский. ..?
Обязанности налогоплательщика в части налога на добавленную стоимость, составляют одну из основных проблем. На этой почве существует масса споров с ИФНС, да и пресловутое Постановление Пленума ВАС о необоснованной налоговой выгоде , которое стало мощным мечом в руках фискалов, в основном, посвящено вычетам по НДС. Одним из самых распространенных заблуждений налогоплательщиков, является убеждение, что операция не облагается НДС, если вид такой операции конкретно предусмотрен положениями ст. 146 НК РФ и ст. 149 НК РФ. Однако, это не так.
Представьте, вы — строительная фирма. Много лет вы работали с такой же крупной строительной фирмой, строили, осуществляли отделочные и монтажные работы, работы оплачивались, все были счастливы и дружили. Но потом, внезапно, используя административный ресурс, с целью присвоения чужих активов, вашего компаньона-застройщика, начинают банкротить.
В Арбитражном суде Саратовской области было рассмотрено дело по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, начисления пени, штрафных санкций.
За прошлый год несколько раз пришлось столкнуться со спорам, вытекающими из обжалования действий налоговых органов о ликвидации юридических лиц во внесудебном (административном) порядке на основании ст. 21.1 Федерального закона РФ от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Более года в арбитражном суде Саратовской области длилось рассмотрение налогового спора (дело № А57-10222/2014).
Ранее я размещал публикацию о судебном споре с индивидуальным предпринимателем, отказавшимся в добровольном порядке демонтировать павильона с участка нашего застройщика.
При рассмотрении дел о банкротстве часто бывает, что арбитражный управляющий руководствуется не законом, а интересами одного из кредиторов, целью которого было любой ценой привлечь бывшего руководителя предприятия банкрота к субсидиарной личной ответственности .
В январе 2013 г. на складе наших клиентов произошел серьезнейший пожар — уничтожено полностью товара на сумму более 25 млн рублей. 
Болонкин Андрей Владимирович: Уважаемый Иван Николаевич, много воды утекло ... 1 час назад
Максименкова Ирина Александровна: Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за уделённое ... 2 часа назад
Пятицкий Евгений Федорович: Уважаемая Ирина Александровна, очень полезная ... 2 часа назад
Костюшев Владимир Юрьевич: Уважаемый Дмитрий Александрович, большое ... 10 часов назад
Российские Железные Дороги. Материальный ущерб ДТП. Взыскание ущерба с собственника автомобиля.
Судебная практика,
06 Мая, 18:08
ООО «Д.С. Авто». Судебная практика о расторжении договора Д.С. Авто независимой гарантии. Взыскание денежных ...
Судебная практика,
06 Мая, 18:06
Адвокат vs 2ГИС. Как удалить фейковые отзывы о себе из Дубльгиса - инструкция по применению
Судебная практика,
05 Мая, 11:35
Признание недействительным договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» в части. Снижение процентной ...
Судебная практика,
04 Мая, 19:45
Отказ в удовлетворении искового заявления о признании договора купли-продажи земли и дома недействительным....
Судебная практика,
24 Апреля, 15:48
Мировой судья прекратил административное дело по ст. 12.26 ч.1 на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ...
Статьи,
23 Марта, 09:07
Запретная любовь или отмена обвинительного приговора и освобождение из под стражи доверителя осужденного ...
Судебная практика,
13 Марта, 20:35
Найти юриста / адвоката / эксперта