•  
• Судебная практика

История о том, как в судебном порядке, без особых сложностей, реализовать свое право на жилое помещение

Владелец источника повышенной опасности взыскал материальный ущерб с пешехода.

Иногда в нашей отечественной судебной статистике случаются сбои. Решение по делу уже сто лет назад принято, а по учетам осужденный все еще за следствием или за судом числится. Ладно еще, когда приговор был по делу обвинительный а информации о нем в ИЦ нету. А представляете как обидно, когда человека оправдали, а он до сих пор по картотекам обвиняемым проходит?

Турагент вследствие своего незнания, полностью не проверила паспорт одного из туристов, в котором на фотографии ребенка отсутствовала печать УФМС. В результате этого, пограничная служба аэропорта не пропустила туристов на рейс, поездка состоялась, но на день позже и из другого города, и после всех этих неудобств, турагент предъявила моему клиенту исковые требования о взыскании неосновательного обогащения.

Правильный выбор представителя является одной из составляющих успеха в гражданском деле. В публикации приводится пример дела, когда представителя истца сделали все возможное, чтобы у них не было шансов на выигрыш.

Бывший супруг спустя 20 лет после развода прописал в квартиру к бывшей жене новорождённого сына от третьего брака. Можно ли "выписать" бывшего супруга и его несовершеннолетнего ребёнка из квартиры. Как это сделать?

Пожилая одинокая женщина оставила завещание, завещая земельный участок своей соседке, которая за ней ухаживала последние несколько лет. Других наследников у неё не было. Наследница не успела открыть наследственное дело после смерти, сама тяжело заболела и скончалась, оставив завещание на свою племянницу. Иных наследников у неё тоже не было. Племянница обратилась к нотариусу, открыла наследственное дело после смерти своей тёти, но вопрос по земельному участку остался нерешённым, так как официально тётя в наследство не вступила.

В продолжении к ранее опубликованной Истории №1, Истории № 2 на Праворуб: «Как суд отказал следствию в заключении под стражу и избрал меру пресечения в виде Домашнего Ареста, а в дальнейшем разрешил двух часовые ежедневные прогулки и ежедневную трудовую деятельность!», хотелось бы поделиться с Вами очередной Историей № 3, которая в настоящий момент продолжается, и в которой описаны события, касающиеся моей подзащитной, подозреваемой органами следствия в совершении мошенничества в составе организованной группы, в части отказа судом в удовлетворении ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и удовлетворения ходатайства стороны защиты об избрании подзащитной меры пресечения не связанной с лишением свободы, в виде домашнего ареста .

Направление обвиняемого по уголовному делу на медицинское освидетельствование заболеванием Перечня тяжёлых заболеваний, формирование практики, проблемы и пути решения

«Это самые, что ни на есть настоящие понятые, которые когда-либо были… Чем отличается сотрудник нацгвардии, который президентская рать, если уж мы ей доверять не будем… тогда уж кому доверять-то?»