Судебная практика

→

Процессуальные вопросы и документы

Question

Показать: Все Мои публикации Моё избранное Есть мои заметки Пропущенное Лучшее Отвергнутые RSS

Судебная практика

→

Процессуальные вопросы и документы

Как можно исключить третьих лиц в процессе рассмотрения дела

Эксперт larai2013

17.03.2015 Судебная практика → Гражданский и арбитражный процесс

Россия, Челябинская область, Челябинск

2 мин.

Предлагаю Вашему вниманию очень интересный случай. Интересен он тем, что случается со мной впервые. В арбитражном суде Челябинской области рассматривается дело на очень незначительную сумму с МУП ПОВВ, которая взыскивает расходы по воде на общедомовые нужды. Дело рассмотрено в 3-х инстанциях.

Дальше →

koreshkova, roman2010, rudkovskaya, larai2013, cygankov, +еще 1

8 4 26 26 2 мин.

К вопросу о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы или, вольное толкование положений ГПК РФ судом

Адвокат koreshkova

12.03.2015 Судебная практика → Гражданский и арбитражный процесс

Россия, Москва и Московская область, Москва

2 мин.

Я участвовала в рассмотрении гражданского дела , в котором представляла интересы ответчика.
В удовлетворении исковых требований судом было отказано полностью.
До разрешения спора по существу мной было заявлено письменное ходатайство о возмещении ответчику расходов на оплату услуг представителя.

Дальше →

Ильин Александр, koreshkova, Сычевская Марина, ashot1977, Паншев Сергей, Климушкин Владислав, atkulyakov1, kakulakov, ilyatuguev, advokat17, Федоровская Наталья, Коробов Евгений, user62831, Изосимов Станислав

13 4 16 48 2 мин.

НЕОБЫЧНО & как суд отказал в аресте по ч. 1, ст. 105 УК РФ - за недоказанностью обстоятельств на которые ссылался следователь

Адвокат vvvadvokat

04.03.2015 Судебная практика → Уголовный процесс

Россия, Красноярский край, Красноярск

1 мин.

«Как суд отказал за недоказанностью и не удовлетворил следователя» Доброго времени суток коллеги!
Буду максимально краток… в предисловии поясню, что публикую сие, ни для хвастовства ради, ибо от меня тут ни чего не зависело, а для разбавления «плохой» статистики.

Дальше →

Бозов Алексей, Ильин Александр, koreshkova, Gozmanfm, vadim1978, vvvadvokat, rudkovskaya, Семячков Анатолий, alferov34

14 3 8 18 1 мин.

Восстановление срока на подачу апелляционной жалобы.

Адвокат Паншев Сергей Леонидович

19.02.2015 Судебная практика → Гражданский и арбитражный процесс

Россия, Ростовская область, Ростов-на-Дону

3 мин.

Ранее в этой статье я рассказал о том, как успешно удалось восстановить сроки на подачу апелляционной жалобы и о том, как бороться с (возможным) обманом со стороны суда (дело рассматривалось Ворошиловским районным судом города Ростова-на-Дону ).
В этой статье я рассказал об апелляционной жалобе на решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований, на основании пропуска срока на обращение в Новочеркасский гарнизонный военный суд (наша жалоба удовлетворена , Апелляционным определением Северо-Кавказского окружного военного суда решение отменено, дело направлено в суд первой инстанции). Апелляционное определение добавил 19 февраля к документам статьи.
А вот сейчас возникла прямо противоположная ситуация.

Дальше →

Бозов Алексей, koreshkova, Ильин Александр, Коробов Евгений, Морохин Иван, Паншев Сергей, rudkovskaya, Шарапов Олег, kakulakov, quiet888

23 3 20 12 3 мин.

Повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела.

Адвокат Шарапов Олег Александрович

13.02.2015 Судебная практика → Уголовный процесс

Россия, Приморский край, Владивосток

3 мин.

Участвовал в рассмотрении уголовного дела о покушении на незаконный сбыт наркотиков.

Дальше →

Бозов Алексей, Шарапов Олег, Plohich, Морохин Иван, kakulakov

10 3 9 15 3 мин.

Произвольное признание потерпевшим - вне закона.

Адвокат Шарапов Олег Александрович

13.02.2015 Судебная практика → Уголовный процесс

Россия, Приморский край, Владивосток

2 мин.

Ранее тема обсуждалась в закрытом разделе.: Приумножение числа потерпевших.

Дальше →

Морохин Иван, Бозов Алексей, blackfild, Шарапов Олег, koreshkova, Ильин Александр

8 4 19 11 2 мин.

Возражения на действия председательствующего в гражданском процессе рассмотрены председателем суда

Адвокат svetlana с соавторами

05.02.2015 Судебная практика → Гражданский и арбитражный процесс

Россия, Кемеровская область, Кемерово

2 мин.

Н езнание — не довод. Невежество — не аргумент.
(Бенедикт Спиноза) После очередного судебного заседания в Центральном районном суде г. Новокузнецка, в котором председательствующим судьёй, по нашему мнению, были нарушены базовые принципы гражданского процесса, уже вернувшись в Кемерово, мы решили подать возражения на действия председательствующего судьи Оленбург Юлии Александровны.

Дальше →

Более 20 участников...

37 3 43 73 2 мин.

Заключение под стражу. Противоречие УПК РФ и Конституции РФ. Ломаем систему.

Адвокат Plohich

29.01.2015 Судебная практика → Уголовный процесс

Россия, Краснодарский край, Новороссийск

2 мин.

Мой доверитель, с 6 декабря 2012 года, находится под стражей. Почти год отсидел за следствием, остальное время стражу ему продлевает судья, рассматривающая дело по существу.

Дальше →

Бозов Алексей, Plohich, Коробов Евгений

5 1 3 4 2 мин.

Обыск в жилище подозреваемого. Незаконное изъятие электронных носителей, документов, и денежных средств... и их возвращение законному владельцу

Адвокат Морохин Иван Николаевич

Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича

30.12.2014 Судебная практика → Уголовный процесс

Россия, Кемеровская область, Кемерово

3 мин.

Участник конференции "Технологии права 2026"

Рано утром 17 декабря 2014 года, когда я был на полпути между Кемерово и Новокузнецком, мне позвонил мой доверитель С.П.Ю., который сообщил о том, что к нему домой пожаловала группа сотрудников полиции с постановлением судьи о разрешении производства обыска в его жилище.

Дальше →

Более 20 участников...

56 4 25 35 3 мин.

Бессмысленное и беспощадное обжалование немотивированного постановления следователя в порядке ст. 125 УПК РФ

Адвокат Морохин Иван Николаевич

Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича

13.01.2015 Судебная практика → Уголовный процесс

Россия, Кемеровская область, Кемерово

6 мин.

Участник конференции "Технологии права 2026"

В самом начале своей работы по этому уголовному делу, мне необходимо было уяснить «расстановку сил» — ознакомиться с некоторыми его материалами, не дожидаясь окончания следствия и выполнения требований ст. 217 УПК РФ.

Дальше →

Более 20 участников...

50 10 45 67 6 мин.

← назад дальше →

1... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ...52

Судебная практика

→

Процессуальные вопросы и документы

Как можно исключить третьих лиц в процессе рассмотрения дела

К вопросу о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы или, вольное толкование положений ГПК РФ судом

НЕОБЫЧНО & как суд отказал в аресте по ч. 1, ст. 105 УК РФ - за недоказанностью обстоятельств на которые ссылался следователь

Восстановление срока на подачу апелляционной жалобы.

Повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела.

Произвольное признание потерпевшим - вне закона.

Возражения на действия председательствующего в гражданском процессе рассмотрены председателем суда

Заключение под стражу. Противоречие УПК РФ и Конституции РФ. Ломаем систему.

Обыск в жилище подозреваемого. Незаконное изъятие электронных носителей, документов, и денежных средств... и их возвращение законному владельцу

Бессмысленное и беспощадное обжалование немотивированного постановления следователя в порядке ст. 125 УПК РФ

Свежие комментарии в разделе

Продвигаемые публикации

Судебная практика → Процессуальные вопросы и документы

Продвигаемые публикации

Судебная практика

→

Процессуальные вопросы и документы