• Семья, работа, жильё, наследство, быт

суд снизил неустойку и штраф за нарушение срока передачи квартиры дольщику физ.лицу при отсутствии на то доказательств которые бы свидетельствовали о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

моральный вред в 500руб. - это реальность
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!

В конце декабря 2017 года, ко мне обратилась Наталья, после того, как суд первой инстанции постановил взыскать с нее в пользу бывшего мужа 500 000 рублей. Судебные заседания Наталья не посещала и безосновательно рассчитывала, что суд сам во всем разберется. Суд и разобрался…

Еще одна публикация о том, что не все юристы / адвокаты одинаково полезны. Дело о разделе имущества, где супруги имели примерно одинаковые шансы получить право собственности на свою долю. Однако из-за того, что супруга изначально выбрала не того "специалиста", осталась с компенсацией в размере около 10% от стоимости общего имущества. Супруга фактически сама доказала, что дом принадлежит только её мужу. Нам оставалось только немного помочь ей в этом.

Данная статья и процессуальные документы, прикрепленные к ней, наглядно показывают как необходимо действовать, если в квартире собственника проживают и зарегистрированы бывшие члены семьи, и даже несмотря на то, что среди них есть несовершеннолетние, если правильно подойти к решению проблемы можно получить желаемый результат.

За последние пять лет я помню целую череду обращений прокуратуры в суд с исками в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами в отношении граждан, имеющих противопоказания к управлению.

Ранее суды отказывали в удовлетворении таких требований граждан, ссылаясь на обстоятельства, вынуждающие должника скрываться от заявителя и правоохранительных органов. 7 марта 2018 года вступили в силу поправки к закону, позволяющему судам признавать таких лиц безвестно отсутствующими.

взыскание неустойки, штрафа и морального вреда за нарушение сроков передачи квартиры
снижение судом заявленных ко взысканию сумм
новые возражения ответчика

Данный земельный спор длился для доверителя 8 лет. Участок на котором располагался гаражный кооператив был зажат соседями и выехать на дорогу общего пользования, возможно было только путем установления сервитута. До поры, до времени, добрые соседи разрешали членам кооператива ездить через свою территорию. Однако вскоре этой вольнице был положен конец и решение вопроса о сервитуте стало жизненно необходимым.