• Общеуголовные преступления

04.07.2017 моему подзащитному, обвиняемому по ч.3 ст.163 и ч.2 ст.325 УК РФ, суд назначил наказание в виде 7,2 лет лишения свободы, через ст.73 УПК РФ - 5 лет условно!

Обычно, если для меня это принципиально исходя из содержания экспертизы, я
предлагаю следователю подождать, когда я перепишу все содержание заключения от руки, а
потом еще раз сопоставлю рукописную копию с оригиналом. Нередко шок следователя от
предполагаемой потери времени меняет его точку зрения на возможность снятия фотокопий.

По данному  делу мне довелось работать по назначению суда.Ознакомление с делом оставило меня в легком недоумении.

Знание это единственная и естественная сила против липкого мрака подлости нашего российского кривосудия.

- Я же Вам говорю, что у моего доверителя нет, и не могло быть умысла на совершение данного преступления!
- А я говорю был! - настаивал следователь.

Каждый обвиняемый, по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет, при согласии с предъявленным обвинением, находится перед выбором, заявлять ходатайство об особом порядке или нет.
Так уж ли безобиден особый порядок судебного разбирательства? Стоит ли его выбирать? И как поступить, что бы потом не было мучительно больно от неправильного выбора?

Суд отказал в продлении срока содержания под стражей.