• Общеуголовные преступления

С момента вынесения приговора в отношении Х.А.М. был принят ФЗ от 07. 03.2011 г. № 26 -ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», однако оснований для пересмотра приговора в отношении Х.А.М.  в связи с принятием данного ФЗ не имеется — вывод суда.

Обвинемый воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

По мнению следствия, оснований для отмены меры пресечения в виде заключения под стражу или изменения ее на более мягкую в отношении обвиняемого не имеется, поскольку последний обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание до 20 лет.

В мае 2006 года  в городе Архангельске компания молодых людей распивали спиртные напитки с незнакомым человеком, после ухода которого подружка обнаружила пропажу сотового телефона.

 В краже телефона заподозрили Тихонова. Молодые люди решили помочь подружке, проехать на квартиру и вернуть телефон.

НАЧАЛЬНИК СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА ПО НОВОАННИНСКОМУ РАЙОНУ ОТКАЗЫВАЕТ ПРИЗНАВАТЬ В КАЧЕСТВЕ ПРЕСТАВИТЕЛЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. ССЫЛАЯСЬ НА ТО ЧТО МОГУТ БЫТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ТОЛЬКО АДВОКАТЫ, И ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ С ЭТИМ ВОПРОСОМ ОБРАТИТЬСЯ К МИРОВОМУ СУДЬЕ ЧТОБЫ ВЕНЕС ОПРЕДЕЛЕНИЕ. ОДНАКО МЫ НЕОДНОКРАТНО ГОВОРИЛИ ЕМУ ПОСМОТРЕТЬ КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС ГДЕ ЕСТЬ ИЗМЕНЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА, НО НАЧАЛЬНИК ПОДХОДИТ К ВОПРОСУ ЮРИДИЧЕСКИ НЕ ГРАМОТНО И ОТКАЗЫВАЕТ В ПРИНЯТИИ И ОТВЕЧАТЬ НА НЕГО, ПРИЛАЖИВАЯ ДОКУМЕНТ К УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ПРИ ЭТОМ НЕ ВЫНОСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ОТКАЗ. В УСТНОЙ ФОРМЕ ЦАПКОВ Д.А ГОВОРИТ ТАК: ЧИТАЙТЕ СТ.45 УПК РФ И ВООБЩЕ НАНИМАЙТЕ АДВОКАТА, ПРИ ЭТОМ ЕМУ ТРУДНО ОТКРЫТЬ СТ.45 УПК РФ В КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС. ПОЛНАЯ НЕКОМПИТЕНТНОСТЬ НАЧАЛЬНИКА СЛЕДСТВЕННОГО, ЗАНИМАЕМЫЙ ОПРЕДЕЛЁННУЮ ДОЛЖНОСТЬ.

На мой взгляд, оснований для паники от возвращения в Уголовный кодекс статьи, устанавливающей ответственность за клевету, не имеется. Истерия, раскрученная в прессе, абсолютно беспочвенна, а местами преждевременна.

 

27 июля в Басманном суде г. Москвы Дмитрий Новиков обжаловал постановление о возбуждении уголовного дела (ВУД), подписанное главой СК РФ А.И. Бастрыкиным, в порядке ст. 125 УПК РФ.

Охранник Сыктывкарского ночного клуба «Башня»  Александр Романов, пять лет назад сломавший палец посетителю, поведение которого посчитал неподобающим, получил два года лишения свободы условно.

Краснодарским Краевым судом осуждены: Маркарян Сеник Арамаисович, Варданян Армен Робертович, Наточий Николай Николаевич, Колодий Владимир Владимирович, Духновского Алексей Валерьевич, Коробка Анатолий Анатольевич, Бойцов Отари Отарьевич, Филимонов Константин Александрович, данные лица не причастны к преступлениям которые им вменили.