• Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя
•  →
• Банки и кредиты

В праве ли Банк:

— продолжить начисление процентов и штрафных санкций;

1. При наличии поручиетльства возможно ли истребование задолженности заемщика с ПОРУЧИТЕЛЯ?В случае смерти заемщика истребование задолженности с поручителя или обращение взыскания на заложенное имущество возможно в пределах сроков исковой давности (в течение 3-х лет со дня наступления срока возврата кредита, установленный кредитным договором ст. 207 ГК РФ) при условии действительности (поручительство и залог прекращаются в случае прекращаются прекращения

В соответствии с преамбулой, Закон Российской Федерации  «О защите прав потребителей»  регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителем при оказании услуг (в том числе банковских услуг). Потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. 

Если Вы нарушили сроки внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, то залогодержатель (банк) вправе требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В последнее время ко мне часто обращаются граждане по вопросу оказания помощи в спорах с банком. У кого-то вопрос ипотеки, у кого-то залог движимого имущества, только в одном все схожи – это вопрос несвоевременного погашения долга и процентов по кредитному договору в силу объективных причин.

Конкретно в данном случае речь идет о квартире, которую банк пытается изъять за нарушение исполнения обязательств.

Опубликовать данную статью меня побудило решение суда апелляционной инстанции, в котором судебная коллегия защитила право моего доверителя на жилье и собственность, руководствуясь в первую очередь Конституцией РФ. Работа по данному делу носила спонтанный характер, поскольку гражданин, который приехал за юридической помощью из другого района, к тому времени в судебном порядке был лишен жилища, собственности, земельного участка и даже был выписан в судебном порядке, а через три дня планировалось исполнительное действие: принудительное выселение гражданина из жилого помещения… на улицу... на улицу, поскольку ВСЕ (и истец, и суд, и судебные приставы и продавцы и покупатели) ЗНАЛИ, что иного жилого помещения у гражданина НЕ БЫЛО. 

Заочным решением суда от «06» июля 2010 года требования Истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворены в полном объеме.  



На заочное решение суда была подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока.