Пример судебной практики о том, что по определенным делам о нарушении ПДД составления схемы ДТП недостаточно для доказывания, необходим полноценный осмотр места совершения правонарушения, проведенный по установленным в КоАП РФ правилам

Молчание – золото.Поспешишь – народ насмешишь!Тише едешь, дальше будешь. Народные пословицы. Глухарь – это не только ценный охотничий трофей, но и уголовное дело, в котором крайне затруднительно найти лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности за совершённое преступление. Следственный ...

Побудительным мотивом написать настоящую статьи послужила нынешняя ситуация в виде бесконечной череды кризисов и ранее казавшейся пережитком прошлого в виде раздела в договоре регламентирующего ответственность при наступлении обстоятельств непреодолимой силы.
Составляя или рецензируя какой либо договор, доходя до раздела с обстоятельствами непреодолимой силы (форс-мажор), делал так – хм..

В судебной практике бывает так, что к административной ответственности злодея привлекают в последний день срока давности. Особенно часто это происходит тогда, когда срок давности привлечения к административной ответственности небольшой и суд/административный орган, действуя в условиях цейтнота времени, вынуждены рассматривать дело об административном правонарушении в крайний срок. Длительное время в отношении того, от какого дня нужно отсчитывать срок давности привлечения к административной ответственности существовало две позиции:

Зимой 2020 года был совершён магический ритуал: на листе белой бумаги формата А4 был написан текст, в котором встречались волшебные слова: «госконтракт», «особо крупный размер», и «ч. 4 ст. 159 УК РФ». После подписания заклинания кровью свежеубиенной шариковой ручки, вслух было произнесено заклинание: УБЭПиПэКаГэУэМВэДээРэФпоэСКа, УБЭПиПэКаГэУэМВэДээРэФпоэСКа, УБЭПиПэКаГэУэМВэДээРэФпоэСКа....… и тут всё как заверте… ©

Настоящая публикация для тех, кто решил обратиться ко мне за юридической помощью, познакомившись с моей практикой на «Праворубе». Возможно, здесь я выражу позицию, с которой будут солидарны многие коллеги «Праворубцы» .

Можно обжаловать любую статью гл. 12, в том числе и ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ

4.Кассационная инстанция (первый круг). Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции логично было бы описать в первой части публикации, но поскольку первая часть негативная, а кассация по этому делу была событием позитивным, то логичнее описать все, что было там в этой части, поскольку с этой, пе...

Многие предприниматели, которые работали со структурами (дочерними предприятиями) Роснефти знают о том, как ведет себя «почти монополист» со своими поставщиками и подрядчиками. Убытки как результат взаимоотношений с флагманом нашей экономики – вещь довольно частая. Монополист знает, что ссориться с ним редко кто станет под угрозой прекращения сотрудничества, не допуска к следующим закупочным процедурам, да и в суд против него не пойдет. Но когда размер убытков от такого неравноправного взаимодействия становится критичными и ставится под угрозу выживание бизнеса, необходимо принимать кардинальные решения и прибегать к помощи судебных юристов.

Не является секретом, для практикующих юристов/адвокатов, что уровень правовой грамотности должностных лиц, где-бы они не служили будь-то МВД, ИФНС, ГЖИ и т.д. и т.п. до того далёк от совершенства, что порой даже удивляешься на сколько.
Не знание должностными лицами законов, в частности КоАП РФ, позволяет отменять их постановления с очень высокой долей вероятности.