Президентом Дмитрием Медведевым в конце апреля подписан закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Вступивший в законную силу приговор районного суда и постановление президиума областного суда отменены, производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств. (Определение № 89-Дп10-20)
Гражданина Б. задержали по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ, при этом пытаются вменить ему хулиганство по признаку национальной и религиозной неприязни. Однако ни следователь. ни прокурор доказательств виновности моего подзащитного и доказательств необходимости его ареста суду не представили, даже не смотря на то, что суд дал им еще 72 часа для представления доказательств в обоснованности ходатайства об аресте.
Доверитель ранее вступил в жилищно-строительный кооператив с целью приобретения в дальнейшем квартиры в собственность.
«В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности».
Удивительно иногда работают почтовые службы. Вчера мой секретарь получила два письма, первое – в обычном конверте, адрес отправителя: Межмуниципальное Управление МВД РФ «Ногинское», а второе, в большом конверте компании Рony Еxpress, от ООО «Русская машиностроительная компания». Содержимое обоих конвертов оказалось совершенно одинаковым.
В 2009г. моя подзащитная была осуждена на 5 лет лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. При этом суд назначил наказание по нижней границе санкции указанной статьи с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание. отсутствия отягчающих и с учетом личности осужденной. Меньше суд по закону дать не мог.
Вопрос