В данной категории дел обстоятельствами, подлежащими доказыванию, является, в первую очередь, установление того, относится ли внутриквартирное имущество к категории общего имущества собственников.

В данной публикации я расскажу о возможностях правопреемства, когда оно не возможно, а также о невнимательности судебного пристава и как обжалование его действий приводит к результату.

За более чем десятилетнюю историю, портал Праворуб стал не просто дискуссионной площадкой и юридическим «опытообменником», но и местом виртуального базирования реального сообщества профессионалов со всей России, и даже не только России, но и других стран.При этом, каждый участник нашего сообщества я...

Два пропущенных рабочих дня — пятница, накануне ежегодной Конференции «Праворуб» в Москве и понедельник — после ее завершения, которые я провел в дороге туда и обратно, привели к ситуации, что называется, «с корабля на бал». Окунувшись в работу утром следующего дня, буквально «вынырнул» я в пятницу ...

Данное дело интересно двумя моментами: Во-первых, при вступлении в наследство обнаружилось, что в уставе общества с ограниченной ответственностью уставный капитал составляет 10 000 рублей, а в ЕГРЮЛ размер уставного капитала вообще не отражён, но указано, что в обществе имеется два участника и каждый из участников имеет долю в уставном капитале в размере 2 180 рублей (в сумме получается 4 360 руб.). Из-за этого факта доверитель не мог вступить в наследственные права. Во-вторых, когда суд установил требуемый факт, что уставный капитал составляет 10 000 руб., а каждый участник обладает долей в размере 5 000 руб., налоговый орган отказался регистрировать эти факты и пришлось применить «обходной маневр», чтобы понудить налоговый орган совершить регистрационные действия как можно быстрее (чтобы избежать повторного обращения в суд с жалобой на бездействия налогового органа).

Как на основании платежного поручения, исполненного юридическим лицом с двумя метками о недостоверности, взыскать денежные средства с директора и учредителя другого юридического лица, достаточно давно ликвидированного в принудительном порядке по решению уполномоченного органа

Несчастный случай на производстве со смертельным исходом и независимый судебно-медицинский эксперт

Так что, если мы хотим, чтобы наши конференции проходили еще более ярко и интересно, нужно привлекать к ним и наших специалистов, и это тем более важно, поскольку многие наши коллеги продолжают совершать ошибки, в частности, при формулировках вопросов пред специалистами, или, того хуже – при назначении судебных экспертиз.

Пенсионный фонд РФ отказал в назначении досрочной страховой пенсии ссылаясь на то, что истец не подтвердил условия труда, а именно работу сварщиком – ручной сварки, и постоянную занятость в течении полного рабочего дня. Эти условия труда были подтверждены на суде, полученными от работодателя уточняющими справками. Период военной службы по призыву так же был включен специальный стаж.

Уважаемые коллеги, мы понимаем как иногда сложно искать нужную статью или подходящий документ по сайту, когда времени совсем мало, а вопрос нужно решить как можно быстрее. Поэтому данной пробной публикацией мы начинаем цикл подборок аналитических материалов по тематике различной направленности. Для Вашего удобства в публикации приведены как теоретические положения рассматриваемой темы, так и судебная практика, включая Ваши публикации и документы.