В профессиональное среде не всегда принято говорить о поражениях....Но среди них есть такие, когда понимаешь, что просто не достучался… до «небес»....В предверии дня медицинского работника хочу поделиться с коллегами одной такой ситуацией. 

Фирма не расплатилась с бывшим работником, вместо этого решив спокойно не сдавать отчетность и быть исключенной из ЕГРЮЛ. Но, вместо этого - банкротство отсутствующего должника, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности и плавный переход долгов с фирмы на контролирующее должника физическое лицо.

Ко мне обратилась клиентка с просьбой оказать ей помощь по двум делам: по уголовному за оскорбление представителя власти, и по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Её остановили сотрудники ГИБДД по сообщению о том, что она управляет транспортным средством в состоянии оп...

Определение скорости движения транспортного средства по установленным повреждениям пострадавшего и автомобиля, мы не раз с моими коллегами обсуждали эту возможность. Сегодня я хочу представить заключение судебно-медицинского эксперта-криминалиста с решением этого вопроса.

Уважаемые читатели!
В данной публикации я поделюсь с Вами историей, которая началась с обвинения по статье 111 частью 2 п. «з» УК РФ , то есть в причинении тяжкого вреда здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, ( до 10 лет лишения свободы общего режима), отказом следствию в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и избранием моему подзащитному домашнего ареста!

Нет гражданского иска - нет уголовного дела. Возможно ли такое?

Прекратить дело в связи с примирением сторон зачастую быстрое и оптимальное решение для адвоката и его клиента.  Да, обвиняемый не имеет права на реабилитацию, но в то же время он не получит судимость. А это для большинства – ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ. Другое дело – уговорить потерпевшего – человека, не желающего даже слышать имя своего обидчика, пойти на мировую. Думаете, это лишь вопрос цены? Верно, как и то, что она и другие требования изначально почти всегда неадекватны. В этой статье я собрал истории из моей практики, где пришлось нестандартно думать, рисковать, убеждать, блефовать, но результат того стоял.

Текущая работа юриста бывает довольно однообразна и скучна, но!

Когда-то давно обвиняемых по уголовным делам арестовывали прокуроры. А потом эта функция была передана судьям, что расценивалось как шаг вперед - дескать, независимый суд в отличие от прокурора как главного представителя стороны обвинения будет более взвешенно и объективно подходить к этому вопросу. На деле же участие суда в этой процедуре стало пустой формальностью: если следователь просит арестовать человека на период следствия, суд идет ему навстречу, что бы там ни было написано в законе, разъяснениях Верховного Суда РФ, и что бы ни говорили адвокаты. Процедура заключения под стражу стала едва ли не самой лицемерной с точки зрения соблюдения закона. Однако, бывают приятные исключения...

чем грозит желание получить кредит в банке при недобросовестности банкиров