Уважаемые коллеги, вчера во время празднования Дня адвокатуры, подумал о том, что знаком только с малой частью всех адвокатов Тюмени. Что касаемо «праворубцев», то мы в основном заочно знакомы друг с другом. Общаемся, сотрудничаем и даже рекомендуем друг друга доверителям посредством площадки Праворуба.

Какие сведения являются персональными данными (ПД), как они обрабатываются, используются, хранятся и уничтожаются. Что делать пользователю web-сайта в случае неправомерно распространения его персональных данных, а так же о том, чем должен думать каждый пользователь сети «Интернет».

Арбитражный суд Приморского края снизил размер штрафа в 2 раза в виду сложного материального положения нашего доверителя.

Это история стара как мир: Междуреченск, депутат, бизнес, деньги, полномочия.

История о том, как доблестный "офицер ФСБ" бросил жену с 4 детьми и не хотел делить имущество, "отписав" его любовнице. "Порешать вопрос" все-таки не удалось.

Поздравление с Днём Адвокатуры, подведение итогов и награждение отличившихся пользователей.

Дело об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором было и лишение и отмена и повторное лишение, закончилось победой.

Красивая, изящная идея.
Было большое желание попробовать на практике новую статью закона, которая начала действовать 1 июня 2015 года, в этот день я и направил в суд заявление о назначении астрента по статье 308.3 ГК РФ.

Эта публикация наглядно говорит о том как полезно читать праворуб, узнавая тем самым что-то новое. Вот эта публикация https://pravorub.ru/cases/30885.html Ермоленко Андрея Владимировича очень расширила мои горизонты познания в наследственных делах. Признаюсь честно ничего не знал о подобной практике...

Стоит себе памятник архитектурного наследия. От некоторых один фундамент остался, а снести все и построить что-то на его месте нельзя. Объект культурного наследия регионального значения «Дом Н. Привалова» находился в гораздо лучшем, чем указано выше состоянии, однако гражданин обратился в московскую экспертную организацию с заявкой о проведении историко-культурной экспертизы с вопросом о том, представляет ли объект историко-культурную ценность. Качество проведенной экспертизы, и кроме того, вопрос о том, зачем гражданину было нужно такое заключение стали предметом судебного разбирательства.