Найти юриста / адвоката / эксперта
Летом 2017 года индивидуальный предприниматель из Ивановской области заключил с юридическим лицом из Новосибирска договор поставки, отгрузил по нему товар на сумму 246 480 рублей с отсрочкой оплаты 45 календарных дней и стал ждать причитающихся за товар денег.
Покупатель с небольшой задержкой перечислил индивидуальному предпринимателю 50 000 рублей, после чего перестал отвечать на электронные сообщения и звонки. Требование о погашении задолженности общество также оставило без ответа.
Предприниматель подал иск в Арбитражный суд Ивановской области (договорная подсудность).
При подготовке искового заявления выяснилось, что у предпринимателя нет ни одного оригинала документа, связанного заключением договора и отгрузкой товара.
Договор, спецификация, универсальный передаточный документ были направлены покупателю вместе с товаром, а надлежащим образом оформленные экземпляры документов поставщика покупатель предпринимателю не возвратил. Впрочем последнего это не очень-то и беспокоило.
Товар отправлялся транспортной компанией. Договор на доставку товара заключал и оплачивал покупатель. Квитанцию об отправке товара предприниматель потерял.
Обнадеживало только то, что покупатель произвел частичную оплату поставленного товара, а в назначении платежа была ссылка на универсальный передаточный документ. Это служило подтверждением реальности поставки.
Арбитражный суд Ивановской области принял к рассмотрению в порядке упрощенного производства иск с приложенными скан-копиями договора и спецификации, подписанными обеими сторонами, и копией универсального передаточного документа, подписанной только поставщиком.
Суд обязал поставщика представить документы, подтверждающие факт получения покупателем товара, его объем и стоимость.
Покупатель получил от транспортной компании и предоставил суду копию квитанции об отправке груза. Но она по мнению суда, не подтверждала объем и стоимость полученного покупателем товара.
Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Покупателю ничего больше не оставалось делать и он подал в суд ходатайство об истребовании у ответчика доказательств (оригиналов договора, спецификации и универсального передаточного документа).
Не могу сказать, то ли ходатайство возымело свое действие на ответчика, то ли звезды так сошлись, но в скором времени покупатель сам обратился к продавцу с предложением решить дело миром. Стороны обсудили условия и заключили мировое соглашение, а АС Ивановской области его утвердил.
Уважаемый Игорь Михайлович, с интересом прочитал Вашу публикацию! Поздравляю! Осталось дождаться оплаты долга по мировому соглашению! А что с расходами на представителя?
Уважаемый Дмитрий Николаевич, благодарю за внимание к публикации и поздравление! Надеемся, что ответчик исполнит свои обязательства по мировому соглашению. Взыскание судебных расходов зависит от своевременной оплаты по мировому соглашению и от воли доверителя.
Уважаемый Игорь Михайлович, хороший результат.
У меня в АСГМ есть два похожих дела, в одном идем к тому, что ответчик обещает оплатить основной долг до часа Х, то есть до даты указанной в определении суда, как крайняя для подачи дополнительных документов.
А вот со вторым придется кусаться.
Самое интересное, что второй ответчик тоже сибирский — из Кемерово.
Уважаемый Евгений Искандерович, благодарю за внимание к публикации! Кстати тоже заметил, что в последние время много требований о погашении задолженности направляем именно в Сибирь. Желаю удачного разрешения Ваших судебных дел!
Сейчас только обратил внимание, что если не считать реквизиты сторон и перечень приложений, то исковое заявление по этому делу получилось на одну страницу.:)
Уважаемый Игорь Михайлович, а смысл писать больше по дебиторке?
Уважаемый Евгений Искандерович, я тоже так считаю, (handshake) но есть мнение что иск на 1-1,5 страницы это туалетная бумага.
Уважаемый Игорь Михайлович, а я знаю мнение судей — читать первую, максимум вторую страницу иска и просительную часть. Все остальное истец и так расскажет…
Уважаемый Евгений Искандерович, все остальное истец и без того забудет. :D
Уважаемый Игорь Михайлович, с небольшой оговоркой: иск проигранного адвокатом истца дела — туалетная бумага. ;)
Уважаемый Андрей Валерьевич, некоторые ответчики также считают полученные иски туалетной бумагой, но такая «бумага» может доставить серьезные неприятности, особенно если нет поддержки адвоката/юриста.
Хороший пример дела, когда безвыходных положений не бывает.
Уважаемый Андрей Валерьевич, благодарю Вас за внимание к публикации и Ваше мнение!
Уважаемый Игорь Михайлович, в детстве я легко собирал все стороны кубика Рубика, предварительно распотрошив его плоской отверткой. Удобный, простой метод решения сложных задач. В любом деле нужно прежде всего глубоко поковыряться. (bandit)
Уважаемый Андрей Валерьевич, «Нормальные герои всегда идут в обход»;) (песня из к\ф Айболит-66)
Уважаемый Игорь Михайлович, классно вы придумали с ходатайством, возьму на заметку, спксибо!
Уважаемая Наталья Михайловна, спасибо за отзыв! Рад, что Вам оказалась полезной моя публикация. Но лучше в такие ситуации не попадать, а доверителям советовать серьезнее относиться к документообороту.