Весной этого года мне довелось защищать молодого человека, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Подзащитный оказался студентом, со всех сторон блестяще характеризующимся.
Обучается хорошо, получает стипендию, по мере возможностей помогает родителям и собирается служить в армии. Судимость не нужна, надо как-то прекращать дело.
Найденной в интернете судебной практики не так уж и много. Есть дела, для прекращения которых хватило раскаяния на словах. Но такие прекращения из разряда «прокатит — не прокатит». Для нас этот вариант точно не подходил.
Материальная помощь для какого-нибудь соцучреждения тоже не годилась — финансовое положение не позволяло. Родители хоть и были готовы помочь, но тут молодой человек неожиданно пошел на принцип, заявив, что за его «косяк» родители отвечать не должны.
Но так или иначе нужно было применять способ заглаживания вреда, исходя из объекта преступления. Как известно, преступление данной категории посягает на отношения в сфере здоровья населения и общественной нравственности. Сам молодой человек от преступления не пострадал — это следовало из заключения эксперта.
Сведениями о пошатнувшемся здоровье иных лиц мы тоже не обладали. Оставалось только озаботиться общественной нравственностью. Тут уж вариантов было совсем немного, избрали самый бюджетный — пропаганда здорового образа жизни и размещение в собственном профиле информации о вреде наркотиков.
Для суда этого оказалось достаточно, дело было прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Постановление суда | 2.6 MB | 78 |
Уважаемый Фаниль Рафисович, пропаганда очень нужна. Особенно против этой синтетической дряни, получившей распространение среди молодежи. Сильно был поражен, когда, впервые столкнувшись с ней, обнаружил, насколько малого количества ее достаточно, чтобы уехать всерьез и надолго. А «детки» думают, что это баловство. Они просто не знакомы со Списком №1.
Уважаемый Олег Витальевич, Вы правы. Как раз недавно один знакомый попросил прочитать лекцию своему сыну накануне 14-летия. С иллюстрациями примеров из уголовного кодекса.
Уважаемый Фаниль Рафисович! В случаях, когда финансовое положение не позволяет, возможно и не финансовая помощь детскому учреждению. Можно, например принять участие в уборке территории, починить оборудование, покрасить беседку, забор и т.д. Руководитель учреждение составляет благодарственное письмо и вуаля… Такие способы заглаживания вины перед обществом проходили в суде, с прекращением в связи с деятельным раскаянием.
Уважаемый Фаниль Рафисович, поздравляю Вас и Вашего доверителя! Отличный результат!
Уважаемый Фаниль Рафисович, интересный подход! Думаю в судах нашего региона, этого было бы не достаточно. С отличным результатом (handshake)
Уважаемый Александр Валерьевич, очевидно, все зависит от местных условий. Впрочем, применять комбинированные способы тоже никто не запрещает :)
Уважаемый Фаниль Рафисович, абсолютно с вами согласен, более того, считаю, что именно такие способы имеет лучшую перспективу :)
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Уважаемый Фаниль Рафисович, поздравляю. Очень хороший результат, учитывая, что прокуратура была против. Они не обжаловали?
Уважаемая Ольга Викторовна, спасибо. Обжалования не было, да и закон согласия обвинителя на такое прекращение не требует.