Дело о пожарном шланге как символ борьбы с коррупцией

В январе 2011 года «Право.Ru» опубликовало материал «Портрет московского взяточника». Это было исследование, основанное на анализе опубликованных приговоров столичных судов по делам о даче и получении взятки. Оно показало, что значительная часть коррупционного айсберга оказывается вне сферы внимания правоохранительных органов, а большинство из тех, кто попадается, не выглядят страшными злодеями, олицетворяющими кризис российской государственности.

«Утрируя, можно сказать, что среднестатистический осужденный московский взяткополучатель выглядел так: это женщина-врач, бравшая 5500 руб. за свою подпись в листке нетрудоспособности и осужденная на 3 года условно с запретом заниматься врачебной деятельностью на весь этот период, — писали мы о таких делах — Что касается взяткодателя, то это мужчина, занимавшийся торговлей с нарушением закона, на чем и попавшийся. Он попытался предложить представителю власти взятку в размере 2300 руб., за что был осужден и приговорен у штрафу в 47000 руб.»

В минувший понедельник в Измайловском районном суде Москвы вынесли приговор по делу такого же рода — двое пожарных были осуждены за то, что за небольшую плату отдали на время шланги и кое-какое другое списанное имущество пожарной части. Правда, остальные обстоятельства его еще более абсурдны: в процессе расследования дела с обвиненных в коррупции сотрудников МЧС потребовал довольно крупную взятку занимавшийся им работник прокуратуры. Он хотел получить $40000 за то, чтобы пожарные избежали наказания, но был пойман с поличным. А еще одним фигурантом дела о «пожарном шланге» стал адвокат, который эти деньги передавал.

«Присходит что-то незаконное»

Всю прошлую неделю суд заслушивал свидетелей по делу командира столичной пожарной части №15 Андрея Грязнова и пожарного-рукавника Павла Васильева, пойманных на нелегальной «сдаче в аренду» ее имущества. Инцидент, послуживший поводом для возбуждения уголовного дела, произошел весной 2011 года, когда некий Алексей Лавров обратился в пожарную часть, где работали Грязнов и Васильев, с просьбой предоставить им пожарный инвентарь «для проведения вечеринки».

Васильев, которого Лавров встретил во дворе части, обратился к Грязнову и, получив согласие, выдал мужчине пожарные рукава, распылители, каски и форму. За это пожарные получили 10000 руб. и взяли такой же величины залог. А после второго обращения, когда, по показаниям Лаврова, ему показалось, что «происходит что-то незаконное», и он обратился в УВД, 31 мая 2011 года Васильева и Грязнова задержали во время получения денег и передачи инвентаря.

Показания в суде давали Алексей Щербак, Денис Богородецкий и Сергей Исаичев — старшие оперуполномоченные из УВД ВАО Москвы и другие сотрудники правоохранительных органов, участвовавшие в задержании. Адвокат Владимир Орешников спрашивал у каждого: «Чье имущество было предметом уголовного дела?», но информации на этот счет так и не получил. Прокурор Светлана Кожекина заинтересовалась, какое отношение имеет к делу этот вопрос, но ответ стал известен только на следующем заседании, когда для дачи показаний были приглашены Николай Шахматов из общественной организации спасателей и Михаил Катонин, и.о начальника пожарной части, которой ранее руководил Грязнов. Как показал первый свидетель, Грязнов уже несколько лет передает списанное оборудование части для тренировки будущих пожарников, а Катонин подтвердил, что все оборудование, фигурировавшее в деле — списано. Также суду были предоставлены соответствующие документы, подготовленные адвокатом.

Тем не менее, приговор оказался довольно строгим. Судья Наталья Семенова назначила Грязнову и Васильеву наказание в виде пяти лет колонии общего режима каждому с отсрочкой приговора на 5 лет.

«Все это провокация»

«ОБЭП округа конфликтовал с МЧС округа, а Лаврова подослали специально», — так адвокат Орешников обрисовал подоплеку дела после оглашения приговора. По его мнению, дело было сфабриковано. «Нам предыдущий прокурор предложил заплатить $40000 за неназначение наказания, и мы обратились в ФСБ. Поэтому у нас новый прокурор, — сказал он и добавил: — Все это провокация, а Лавров — штатный осведомитель органов».

Неизвестно имело ли место такая ссора между двумя госструктурами, но факт вымогательства со стороны прокурора известен: старший помощник прокурора ВАО Москвы Сергей Бурлаченко подозревается в совершении преступления по ч.6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), а адвокат Владимир Беляков — по ст. 291 УК РФ (дача взятки). «Бурлаченко, являвшийся государственным обвинителем, под угрозой добиться для [двух обвиняемых] реальных сроков лишения свободы, требовал заплатить ему $40000 или 1,2 млн руб., — так выглядит версия следствия.

Следователи считают, что прокурор указывал обвиняемым на внесенные в этом году изменения в УК РФ, согласно которым вместо лишения свободы могут штрафовать, и обещал в случае получения денег требовать в суде именно назначения наказания в виде штрафа, причем не очень большого.

Грязнов и Васильев, получив такое предложение, обратились в ФСБ. В результате 27 июля 2011 года оперативными сотрудниками службы был зафиксирован момент получения адвокатом 500000 руб., а когда 5 августа 2011 года, получив очередную денежную сумму, Беляков попытался передать ее Бурлаченко, оба были задержаны.

Источник