Уважаемые коллеги. Просматривая  иные правовые  сайты, наткнулся на  интересную, на мой взгляд, статью о судье, который выступает с разоблачениями, а система «съесть» его пока не может. По моему,  вызывает уважение то стремление и умение, с которым судья  небольшого районного суда отбивается от нападок в свой адрес. Вместе с тем, он  желает вернуться в ту систему, которую его же родственники называют «послушной и продажной».

Вчера в Верховном Суде России вновь рассматривалось дело судьи Дмитрия Новикова, известного своими разоблачениями в адрес судей Краснодарского края. Новиков пытался добиться пересмотра решения краевой ККС, в 2010 году удовлетворившей представление Следственного комитета России о возбуждении против него очередного уголовного дела. Это решение было подтверждено решением Краснодарского крайсуда, а затем и Верховным Судом РФ. На сей раз Новиков попросил вернуться к рассмотрению дела по вновь открывшимся обстоятельствам, включая важное решение Конституционного Суда. Однако суд ответил отказом, а председательствующий посоветовал возмущенной матери Новикова сначала пройти все инстанции, а потом уже говорить о несправедливости суда.

На рассмотрение своего дела в Верховном Суде Дмитрий Новиков пришел в сопровождении двух адвокатов и шести представителей. По словам одного из них, такое число «официальных защитников» необходимо для большей публичности разбирательства. Сразу возник вопрос о статусе Дмитрия Новикова — кто он: судья в отставке, как считает Краснодарская ККС, действующий судья, как считает сам Новиков после своего восстановления в ДСП, либо простой гражданин. Учитывая сложность вопроса, собравшиеся постарались обойти этот вопрос стороной, хотя даже представитель краснодарской краевой ККС один раз, обмолвившись, назвал заявителя «судьей Новиковым», а в документах ВС он упоминается в юридически неясном качестве «бывшего судьи».  
Новикова не раз пытались лишить судейского статуса, но пока безрезультатно.

Да 1 0

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Бозов Алексей, +еще 2
  • 30 Марта 2012, 01:42 #

    Новиков попросил вернуться к рассмотрению дела по вновь открывшимся обстоятельствамНовиков — юрист грамотный. А потому не мог просить ТАКОГО.

    +2
  • 30 Марта 2012, 19:11 #

    Просматривая иные правовые сайты, наткнулся на интересную, на мой взгляд, статью о судьеЕсли бы вы чаще просматривали Праворуб, то нашли большое колличество публикаций, в том числе и его защитников, о деле Новикова.

    +2

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Сочинский судья Дмитрий Новиков не смог убедить ВС РФ в незаконности своего уголовного дела» 0 звезд из 5 на основе 0 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/

Другие публикации автора

Похожие публикации

Продвигаемые публикации