Уважаемые коллеги. Просматривая иные правовые сайты, наткнулся на интересную, на мой взгляд, статью о судье, который выступает с разоблачениями, а система «съесть» его пока не может. По моему, вызывает уважение то стремление и умение, с которым судья небольшого районного суда отбивается от нападок в свой адрес. Вместе с тем, он желает вернуться в ту систему, которую его же родственники называют «послушной и продажной».
Вчера в Верховном Суде России вновь рассматривалось дело судьи Дмитрия Новикова, известного своими разоблачениями в адрес судей Краснодарского края. Новиков пытался добиться пересмотра решения краевой ККС, в 2010 году удовлетворившей представление Следственного комитета России о возбуждении против него очередного уголовного дела. Это решение было подтверждено решением Краснодарского крайсуда, а затем и Верховным Судом РФ. На сей раз Новиков попросил вернуться к рассмотрению дела по вновь открывшимся обстоятельствам, включая важное решение Конституционного Суда. Однако суд ответил отказом, а председательствующий посоветовал возмущенной матери Новикова сначала пройти все инстанции, а потом уже говорить о несправедливости суда.
На рассмотрение своего дела в Верховном Суде Дмитрий Новиков пришел в сопровождении двух адвокатов и шести представителей. По словам одного из них, такое число «официальных защитников» необходимо для большей публичности разбирательства. Сразу возник вопрос о статусе Дмитрия Новикова — кто он: судья в отставке, как считает Краснодарская ККС, действующий судья, как считает сам Новиков после своего восстановления в ДСП, либо простой гражданин. Учитывая сложность вопроса, собравшиеся постарались обойти этот вопрос стороной, хотя даже представитель краснодарской краевой ККС один раз, обмолвившись, назвал заявителя «судьей Новиковым», а в документах ВС он упоминается в юридически неясном качестве «бывшего судьи».
Новикова не раз пытались лишить судейского статуса, но пока безрезультатно.
Теги
Рейтинг публикации:
«
Новиков попросил вернуться к рассмотрению дела по вновь открывшимся обстоятельствамНовиков — юрист грамотный. А потому не мог просить ТАКОГО.