Коллеги, вы можете ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Обратил внимание на положения пункта 46 Постановления и сравнил их с положениями части 6 статьи 13 закона «О защите прав потребителей».
Закон: При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
ППВС РФ: При удовлетворении судом требований потребителя в связи снарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем(исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчикав пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.
Разницу уловили?
Автор публикации
Юрист
grigori
Россия, Свердловская область, Екатеринбург
Пока нет комментариев
Комментарии (0)
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации:
«Верховный Суд – Творец потребительского права»
0
звезд из 5
на основе 0 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Профессиональная защита по уголовным делам.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Похожие публикации
Как составить жалобу в Верховный Суд России - разберём по полочкам
Статьи, 29 Сентября 2023, 00:43 29 Сентября 2023, 00:43
Арбитражный суд Челябинской области готов исполнять указания Суда по интеллектуальным правам РФ... но ...
Личные блоги, 08 Октября 2015, 07:23 08 Октября 2015, 07:23
Повесть о том как Верховный Суд РФ восстановил единство судебной практики по делу об административном ...
Судебная практика, 27 Февраля 2014, 22:11 27 Февраля 2014, 22:11
Верховный суд РФ: Суд вправе отказать в исследовании вещественных доказательств, даже если защита настаивает ...
Судебная практика, 14 Марта 2016, 22:01 14 Марта 2016, 22:01
Судебный беспредел судов ОЮ. Часть 3. Верховный суд РФ постановил: Отсутствие данных о надлежащем извещении ...
Личные блоги, 06 Августа 2013, 23:10 06 Августа 2013, 23:10
Верховный Суд удовлетворил мою жалобу на незаконный отказ в предоставлении сведений по адвокатскому запросу ...
Судебная практика, 13 Августа 2021, 10:23 13 Августа 2021, 10:23
«Уж там-то разберутся!» Статья о том, как Верховный Суд РФ «разбирается» с поступившими жалобами.
Статьи, 02 Октября 2015, 13:56 02 Октября 2015, 13:56
Пример успешного (4:0) отстаивания интересов обладателя патента на промышленный образец в Роспатенте ...
Судебная практика, 23 Декабря 2025, 12:05 23 Декабря 2025, 12:05
Верховный суд РФ: Фальсификация на предварительном следствии не влияет на выводы в приговоре о виновности ...
Судебная практика, 21 Июня 2016, 02:05 21 Июня 2016, 02:05
Как моё первое дело попало в Верховный суд РФ и что из этого вышло
Судебная практика, 02 Апреля 2020, 20:37 02 Апреля 2020, 20:37
Продвигаемые публикации
Уважаемому коллеге Гурову Сергею Александровичу. Или в чем состоит охраняемый законом государственный ...
Личные блоги, 25 Апреля, 07:28 25 Апреля, 07:28
Экспертиза жидкости для электронных систем доставки никотина (ЭСДН), проведенная в рамках выездной налоговой ...
Статьи, 22 Апреля, 13:37 22 Апреля, 13:37
Лерчек и Артемчек. Дело блогеров Чекалиных. Следствие
Судебная практика, 22 Апреля, 12:23 22 Апреля, 12:23
Лерчек и Артемчек. Дело блогеров Чекалиных. Второе дело.
Судебная практика, 18 Апреля, 23:41 18 Апреля, 23:41
Лерчек и Артемчек. Дело блогеров Чекалиных. Дело первое.
Статьи, 16 Апреля, 16:52 16 Апреля, 16:52
Кемеровский адвокат вернул новосибирской компании деньги из Китая через арбитражный суд Москвы
Судебная практика, 11 Апреля, 12:08 11 Апреля, 12:08
