![Верни взятку водителю! Очевидное и невероятное в Приказе № 185](https://pravorub.ru/upload/content/2012/08/26/26d6d5b1b8eb4055a3fb8bfece8d3d6d.jpg)
Меня, как юриста, честно, данная статья возмутила и улыбнула одновременно!
И вот почему:
1. О факте дачи взятки, данный приказ говорит, как о случайности, когда деньги при передаче документов водителем инспектору, они каким то чудесным образом там оказались!
2. Возмущает меня и этическая сторона внесения данной статьи в Приказ! Не могу понять смысловой нагрузки! Для меня это звучит, примерно, как в детском саду: «Вася, если тебе Петя дает машинку, за то что бы ты не рассказал, что он сломал все стулья в группе. Не бери машинку на пульте управления. Выполни свой долг и расскажи воспитателю, кто сломал все стулья» — извиняюсь за такое сравнение, но у меня именно такой примитивный пример родился в голове. Надо не рассказывать в Приказах, которые мало, кто из инспекторов знает и читает, о том как им поступать в случае попытки дачи лицами совершающими административное правонарушение взятки, а больше уделить вниманию их обязанностям!
Может тогда в Приказ стоит внести и другой пункт:
«Если не заметили вложенные деньги или другие ценности в момент передачи документов для проверки – возврат осуществляется на усмотрение инспектора, в зависимости от характера административного правонарушения, с целью двойного наказания правонарушителя»