Жалоба на незаконные действия федерального судьи вынесшего приговор именем РФ сроком на 5 лет лишения свободы.
где Судья Махно Евгений Владимирович в 12.08.2012 года «слушает» выступления адвоката в прениях.
Вынесен обвинительный приговор человеку пять лет лишения свободы.Такой приговор не может быть законным! Действия судьи подрывают доверие граждан к судебной системе.Судья засопел, откинувшись в кресле. http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=lPG98c5l6J0
http://www.youtube.com/watch?v=gFJltCvVGkM
версия для печати Указом президента Российской Федерации № 466 от 19 апреля 2011 года заместителями председателя Благовещенского городского суда назначены Никитин Вадим Геннадьевич и Махно Евгений Владимирович. Опубликовано 25.04.2011 09:42 Данные действия подпадают под состав статьи 305 УК РФ? Так судья работает: http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=53hE7T77XeY
Прошу 1 о получении данной жалобы сообщить Службе информационного портала Праворуб. 2 Провести проверку по видеоматериалу в полном обьеме и о принятом Вами решении уведомить.




Судья преступлений совершать не может он ведь судья — это звание, титул, образ жизни! Совершает преступление человек. А на счет привлечения к уголовной ответственности некоторых лиц это вы Паша зря призеденты очень многих привлекли. Например Ходарковского и им подобных бизнесменов с якобы прозрачной бугалтерией и непорочными связями! Березовского довели до сумашествия, а некоторых его коллег достали за пределами РФ ведь руки у них не короткие.А насчет призедента как лучшего юриста могу сказать следушее в этом и заключается призеденский профессионализм ликвидатора что все делается чужими руками и головами! Их же судей никто под прицелом пистолета не заставляет свои подписи на приговорах ставить или это не так? Ну назначил ну ошибся с кем не бывает.Получил строгач — стимул к исправлению.

Этот скандал уже на первом канале ТВ. Даже представитель правительства России в КС РФ Михаил Барщевский сказал, что это достаточно хорошее основания для кассационного обжалования, теперь уже для апелляционного обжалования и отмены приговора.
Уважаемый Владимир Николаевич, На том судебном заседании рассматривалось дело предпринимателя Андрея Налетова — он обвинялся в мошенничестве. Если Налетов и смеялся над спящим судьей, то это был смех сквозь слезы — Суд тогда приговорил его к пяти годам колонии общего режима.А сколько еще людей были осуждены спящим судьей в тот день, да и вообще.Почему обвинитель промолчал? Да потому-что знал что подсудимому, а теперь осужденному никто не поверит, если бы не скрытая камера разве кто-то бы узнал?
СМИ сообщают, что проверка идет. Давайте дождемся результата.
Это конечно очень интересно что СМИ сообщило! Только результаты проверки выкладывают в СМИ очень редко, если о этом не просит никто.Надеюсь понятно, что я тут прошу не Праворуб провести проверку, а компетентные органы! А о результатах проверки чтобы эти органы Портал уведомили и Его пользователей.