Кущевский районный суд Краснодарского края в обвинительном приговоре по делу К., не указал доказательства, которые были представлены стороной защиты и исследованы в суде.
А доказательства очень существенные!
Среди них:
А доказательства очень существенные!
Среди них:
- аудиозапись разговора со свидетелем В., (он же заявитель, он же взяткодатель), который поясняет следующее:
- . комиссионное лингвистическое исследование звукозаписи, в ходе которого специалисты пришли к выводу о том, что никакого давления на данное лицо в ходе разговора не оказывалось...
В теории данный приговор должен быть отменен и вынесен оправдательный приговор. Так должно быть.
Но на практике вряд ли апелляционная инстанция на это посмотрит. Печально.
Я, конечно, надеюсь что в наших судах исчезнет практика инквизиции и начнут выносить приговоры в соответствие с законодательством РФ, но это пока утопия.
Спасибо! Так и сделаю!
Обычное дело для наших судов «не заметить» доказательства, представленные стороной защиты… Но данном случае, не заметить и не дать правовую оценку заключению экспертизы — это конечно «перебор». Подавайте апелляционную жалобу и добивайтесь отмены приговора. Удачи!
Галина Валентиновна, спасибо! Так и сделали!
Кущевский районный суд Краснодарского края в обвинительном приговоре по делу К., не указал доказательства, которые были представлены стороной защиты и исследованы в суде.Данное действие судей можно квалифицировать, как заведомая фальсификация уголовного дела и таких судей нужно сажать в тюрьму или (gun)