Кущевский районный суд Краснодарского края в обвинительном приговоре по делу К., не указал доказательства, которые были представлены стороной защиты и исследованы в суде.
А доказательства очень
существенные!
Среди них:
- аудиозапись разговора со свидетелем В., (он же заявитель, он же взяткодатель), который поясняет следующее:
… работает на ОБЭП,… подсудимая ничего у него не требовала… сотрудники ОБЭП за участие в оперативных мероприятиях заплатили ему 10 тысяч рублей..., а одного из понятых, участвующего в оперативном эксперименте, сотрудники ОБЭП хотели внедрить в техникум, чтобы он выявлял коррупцию, но у того мозгов не хватили туда поступить...- . комиссионное лингвистическое исследование звукозаписи, в ходе которого специалисты пришли к выводу о том, что никакого давления на данное лицо в ходе разговора не оказывалось...
В теории данный приговор должен быть отменен и вынесен оправдательный приговор. Так должно быть.
Но на практике вряд ли апелляционная инстанция на это посмотрит. Печально.
Я, конечно, надеюсь что в наших судах исчезнет практика инквизиции и начнут выносить приговоры в соответствие с законодательством РФ, но это пока утопия.