Все пользователи данного ресурса знают меня как успешного специалиста в области административного права, а именно одним из основных направлений которыми я занимаюсь это защита лиц привлекаемых к административной ответственности по ст. 12.8 КОАП РФ и ст. 12.26 КОАП РФ.
Часто ко мне поступают такие вопросы как:
-как Вам это удалось?
-вы с судьей договорились?
-вы с почтой договорились?
-можно образцы Ваших документов?
Решила открыть занавес моей трудовой деятельности....
Когда очень очень очень давно… 8-мь лет назад, я стала ходить в качестве защитника по делам об административных правонарушениях и защищать «непутевых» как тогда мне говорили судьи граждан. Именно тогда, 8-мь лет назад в работе моей был заложен фундамент.
Молодая, амбициозная, дерзкая, ищущая я вышла в работу.
Ночами сидела в поисках ответов, перечитывала сотни решений и постановлений, забивала голову «умностями».
Получив первый, второй, третий раз постановление о лишении моих подопечных водительских удостоверений, внутри словно что то тогда надломилось и я задала себе вопрос: «Как так, человек который в 40 градусов мороза везет хлеб людям и отказывается от освидетельствования виноват? Где справедливость?» и все, тут Остапа понесло...
Я готовила речи по делам об административных правонарушениях, писала мотивированные жалобы, изобретала ходатайства, проще Я ЛЮБИЛА СВОЮ РАБОТУ.
Любовь и вера в победу давали мне всегда результат.
Не каждое дело об административном правонарушении я возьму сейчас вести, почему? Не потому что оно проигрышное, а потому что не в каждого человека я готова вложить душу и бороться за него как за себя.
Юристы циники и профессионалы, холодный расчет, буква закона и вы на коне.
Но административное судопроизводство — это война на которой нет правил, нет закона, нет духа и буквы его уже давно, это стрельбище!
Может быть кто то читает и смеется или улыбается сейчас....
А зря, возьмите административный материал и попробуйте получить по нему результат, когда нет НИ единой зацепки.
Что бы выиграть дело данной категории нужно любить заниматься делами о которых я часто слышу: «ни один уважающий адвокат уже не ходит по данной категории дел» — система победила, адвокаты действительно открещиваются от таких дел считая их бесперспективными, ну так что же Господа, тем меньше у меня конкурентов и тем выше стоимость моих услуг.
И самое главное, я никогда и ни с кем не договаривалась! Что для меня принципиально важно.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемые, Вы только не подеритесь! :D
Уважаемый Александр Валерьевич, мы не можем даже словесно драться, улыбаюсь! Степень моего уважения очень высока
Уважаемый Александр Валерьевич, могу я поддержать коллегу обсуждением?
Разве публикация бесспорна и, Вы, по умолчанию, со всем согласны?
Уважаемый Владимир Михайлович, конечно же можете поддержать!
Просто я не стал влезать в такую бурную дискуссию)))
А зря.
Уверен, что Герде Романовне было бы приятно услышать мнение коллег по теме: «Как выиграть дело по пьянке?».
Но как-то мало мнений, т.е. можно сделать вывод, что все знают, как это делается… Кхм.
У нас по таким категориям дел позиция суда для всех ясна. Не важно сколько нарушений при составлении материала, все ровно лишат, и апелляция в том числе. Говорят прямо, что практику делает ВС РФ!
Так в чем же тогда секрет Герды Романовны, если она утверждает, что нет секрета?
А это надо у нее спросить!
Предложить ей поработать по н/с в Тюменских судах и может мы тогда сами узнаем в чем же секрет Герды Романовны)))
Т.е. из анализа публикаций Герды Романовны вывода сделать невозможно?
Уважаемый Александр Валерьевич, стоит попробовать!
Уважаемый Владимир Михайлович, секрет в том, что я люблю свою работу репутация важна мне не перед судьями, а клиентами
Уважаемый Владимир Михайлович, большое спасибо за Вашу проницательность. Бывает что я пропадаю с сайта… Потому что не нахожу отклика на то, что для меня действительно важно. Ухожу, думая что мои труды никому не нужны.
Уважаемая Герда Романовна, что это значит — «думая, что мои труды никому не нужны»? Вы лучше как юрист думайте, у Вас это лучше получается! А нужны Ваши труды или не нужны тут есть кому подумать.
Что значит «ухожу»? А кто Вас отпускал? Вы эти штучки бросьте (F)!
Гордая, смелая, как лебедь белая, я выхожу на крыло-100 процентов про нее, невзирая на природный цвет волос.
Еще помню владелец ресурса удивлялся, почему водители Сибири, вешают на торпеду Богородицу, хотя, гораздо надежнее портрет Герды Романовны, с надписью -Надежда -заступница, спаси и сохрани-
Уважаемый Игорь Александрович, вы как всегда в своем репертуаре! Я самый обычный юрист.
Уважаемая Герда Романовна, всецело поддерживаю Вашу позицию. В своей работе долго убеждал судей и доказательствами, и речами, что материалам ГИБДД полностью верить нельзя. В результате «разбора» одного из случаев по ст. 12.8 КоАП РФ установили должностной подлог со стороны сотрудника ГИБДД. А им я неоднократно предлагал перестать «баловаться» фальсификациями. Но, именно по этому делу, где лицо привлекалось незаконно к административной ответственности, так называемый правонарушитель покончил жизнь самоубийством. Поссорился с женой на почве предполагаемого лишения прав и потери работы. Поэтому вижу смысл работать и далее в этом направлении. Сейчас переехал работать в Крым и обнаруживаю ТАКИЕ нарушения, что мама не горюй. Как нибудь изложу опыт по Крыму.
Но административное судопроизводство — это война на которой нет правил, нет закона, нет духа и буквы его уже давно, это стрельбище!
Может быть кто то читает и смеется или улыбается сейчас....
А зря, возьмите административный материал и попробуйте получить по нему результат, когда нет НИ единой зацепки.Смешно…
Скажите, Уважаемый Владимир Александрович, Ваши комментарии о чем? Болтология? Прошу Вас не тратить время на комментарии моих публикаций
Нет такой науки — болтология. Вы написали — «Может быть кто то читает и смеется или улыбается сейчас....»
Действительно, мне сейчас смешно. Но смеюсь я не над Вами, а над собой. просто вспоминаю себя пять-десять лет назад. Слава богу, я смог удержаться от публичного самолюбования.
Ибо, «Утром познав истину — вечером можно умереть»
В октябре я написал по аналогичному делу один документ, на три четверти листа, даже в суд не ходил, сдал на день раньше.
Решение мой клиент до сих пор не получил. Самое смешное — я знаю, почему. Получит к лету. Я напишу еще один документ (если для меня наступит лето) — и все. Дело прекратят. И все останутся довольны.
Уважаемая Герда Романовна, из заголовка следует что вы в суд ходите исключительно навеселе)))
Уважаемый Алексей Анатольевич, конечно! И это навеселе состоит из позитивно пофигистично положительного опьянения
Уважаемый Алексей Анатольевич, Вы как всегда в своем репертуаре.|-)
Уважаемая Герда Романовна, от Души написана Ваша публикация.
Ну что тут скажешь по «административке», а именно, пьянке за рулем Вам равных нет здесь я не видел. И метко подметили настроение отказов адвокатов, по такого рода делам, поскольку сам такой, дело вроде как «мелкое» а репутацию может подорвать по крупному...
Так что, конкурентов у Вас нет, во всяком случае, по крайней мере в районе моего проживания.
Уважаемый Вадим Иванович, спасибо!!! Можно в турне по регионам!
Во всяком случае, в моем регионе, Герда Романовна, эта вещь самая распространенная.
Даже жулики под это правонарушение заточены, пестрят объявления во всех газетах, типа «возвращаем водительские права, гарантия 100%...» причем не удостоверения, а чьи-то права :)
Улыбаюсь, и не только в Вашем регионе говорят о 100 процентах!!!
Статья о том, что сам себя не похвалишь… понимаю :)
Хотел уточнить! а кому не заносили то? или не договаривались?
Вопрос № 2 а зачем что то решать??? )))
административное судопроизводство — это война на которой нет правил, нет закона, нет духа и буквы его уже давно, это стрельбище! В избранное, однозначно!
Спасибо, жду на страницах своих публикаций!!!
Уважаемая Герда Романовна, был такой случай в практике...
… когда еще срок давности был два месяца, судья «сжалилась» и отложила по болезни… Все рассказывать не буду, по 12.8 дело прекратила по давности...
Встречает через несколько месяцев «нелишенца» — и тот делится — ехал с женой, трезвый, попал в ДТП, жена погибла… лучше бы уж лишили меня прав, может и жена была бы жива...
В моей практике тоже было несколько положительный решений по подобным делам, но берусь я за такие дела редко, только когда вижу что помощь нужна действительно, а происшедшее было случайностью или необходимостью, а не системой…
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Как выиграть дело по пьянке? Легко, пиши да пиши...»
2
звезд из 5
на основе 13 оценок.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемая Герда Романовна, как Вы считаете, а не может быть иной причины, по которой адвокаты не всегда и не столь часто берутся за такие административные дела?
А как же быть с совестью? Мне помнится, что на Праворубе было размещено несколько статей именно на эту тему.
А тут вдруг нате пожалуйста: и циники и холодный расчет...
И пример с хлебовозом, я бы сказал, не очень удачный.
А как же быть с совестью? Мне помнится, что на Праворубе было размещено несколько статей именно на эту тему.про совесть я хорошо помню, и в частности сама об этом писала, только я считаю что говорить о совести когда имеет место грубейшее нарушение прав подзащитного не целесообразно, для того кто готов помочь человеку получить второй шанс.
Я работаю не со всеми. Не так давно с матами от пьяного клиента пришло смс, после чего мы расстались, но он мне написал, если я профессионал, то в одно место гордость свою уберу и продолжу пахать на него.
А тут вдруг нате пожалуйста: и циники и холодный расчет… А вы считаете что юристы не циники?
имеет место грубейшее нарушение прав подзащитногоДа, в этом случае, согласен, а вот в этом где-то подобное упоминается?
Иногда и в архивы заглянуть приходиться.
А вы считаете что юристы не циники?А Вы уже поменяли своё мнение, Герда Романовна?
Улыбаюсь, как бы мне хотелось оказаться с Вами в процессе на противоположной стороне (inlove)
Уважаемая Герда Романовна, мы же профессионалы, не так ли?
И просто обязаны оперировать доказательствами.
И вот, когда человек меняет своё мнение, мне чисто любопытно: как это происходит и какова цель?
В чем именно я поменяла свое мнение?
вот что я писала:
«Я представляю интересы лица привлекаемого к административной ответственности с точки зрения законности и обоснованности его привлечения, и не даю оценку его действиям с морально этической точки зрения».
Для меня работа – это прежде всего работа, и я буду честной, при ее выполнении совести что касается способов доказывания невиновности моих «подопечных» у меня нет.
Я дал ссылки, мне кажется, что цитирование фразами излишне, поскольку теряется смысл текста.
Есть такой писатель М.Веллер, так вот он говорит, что надобно изучать не только стихи Пушкина, но и самого Пушкина и время, в которое они написаны.
А то получается, что Пушкина любим, Пушкин — это «наше всё», а как зовут маму и папу Арександра Сергеевича — не знаем, ну ведь не пишут об этом учебники…
ох, уж эта игра слов!
Уважаемая Герда Романовна, мы же профессионалы, не так ли?Улыбаюсь, такое ощущение что меня спросили: ты точно юридический заканчивала?
Ой, ну зачем искать кошку в тёмной комнате, если её там нет?:)
Так можно «дотолковать» фразу и до того, что моя фраза имеет страшный контекст.