•  
• Персональные

Адвокат:Присаживайтесь, чем я могу Вам помочь?

Клиент:  Иванов И.И. должен мне денег, хочу судиться!

В последнее время среди чиновников принадлежащих к самой верхушке государственной Власти  наметилась довольно таки интересная тенденция. Чиновники всё чаще и чаще стали появляться на публике не в мундирах, являющихся символом, олицетворением этой самой Власти, а в гражданских костюмах. И всё это происходит на фоне поднявшейся волны возмущения со стороны всё тех же чиновников, требующих от народа возвращения их детей в школьную форму. Лично я не понимаю, как можно что-то требовать от другого, если ты сам не исполняешь того, что тебе предписано законом? Поэтому я предлагаю на конкретных примерах попытаться разобраться, а что же на самом деле происходит в нашем царстве, царстве-государстве, каковым является Российская Федерация.

Открытие темы послужило установление истины в этой теме, в правоприменение отдельных положений решений Конституционного суда относительно их применения при рассмотрении спорных правоотношений  не относящимся к решению Конституционного суда в целом.

 

Президиум Верховного суда России в сентябре 2012 года — вопреки решению Европейского суда по правам человека и российскому законодательству — отказался отправить на пересмотр приговор Игорю Сутягину. В 2004 году ученый был осужден на 15 лет за государственную измену. Из мотивировочной части решения ВС, с которой ознакомилась «Лента.ру», фактически следует, что Верховный суд допускает вынесение справедливого приговора несправедливым судом.

Верховный суд вносит в Госдуму проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс, направленный на совершенствование процедуры апелляционного производства. Решение об этом было принято вчера на Пленуме ВС. Проект предполагает усилить роль районного суда как основного звена системы, а ее главной составляющей сделать областной суд.

Поскольку обычные граждане, прочитав публикацию могут быть введены в заблуждение утверждением о том, что не поставленный на кадастровый учет земельный участок не является объектом права, то вкратце укажу на ошибочность данного утверждения.

Меня весьма удивило умиление адвоката Климушкина В.А. псковским правосудием — «лучшие судебные традиции в Пскове» или примерно так.  Должен разочаровать. Псковские суды ничем не отличаются от общероссийских.

В октябре 2012 года к редактору самого независимого и объективного телеканала НТВ Алексею Малкову на улице, совершенно случайно (этот факт у общества не вызывает никакого сомнения) подошел то ли грузин, то ли армянин и передал видеозапись разговора нескольких лиц в гостинице Минска. После чего этот человек неустановленной национальности быстро и благополучно скрылся в неизвестном направлении.

Вводная частьВ 2006 году я купил земельный участок для строительства дома. Вдоль двух сторон по участку проходил газопровод, хотя по документам на земельный участок его там не было и продавец сказал и это указано в договоре купли-продажи, что участок правами третьих лиц не обременен (прежний собственник не давал разрешения на строительство газопровода на участке). Я решил, что либо договорюсь с собственником газопровода о льготном подключении взамен на узаконивание обременения своего земельного участка, либо заставлю убрать газопровод, как самовольную постройку. И начал строить дом.

Более, чем странным представляются разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации (пункт 22 Постановления пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012 г.), цитирую: