• Процессуальные вопросы и документы
•  →
• Уголовный процесс

Иногда слово «алаверды» используют в  смысле: «ответный подарок» или «ответное действие». (Википедия)…

Вот случайно откопал постановление об отказе… и поинтересовался потом судьбой его автора.

Об этом несложно догадаться по ответам-отпискам, которые поступают из прокуратуры Москвы на обоснованные процессуальные жалобы. Игнорирование жалоб в порядке статьи 124 УПК со стороны руководителей следственных отделов и прокуроров всех уровней, и тем более отсутствие законных мер реагирования по данным жалобам приобрело массовый систематический характер и является угрозой правовой безопасности не только участников уголовного судопроизводства, но и любого гражданина РФ.



Известно, что уровень расследования и прокурорского надзора за ним является крайне низким. Институт обжалования в порядке ст. 124 УПК создан законодателем для того, чтобы любой из участников уголовного судопроизводства по собственной инициативе смог исправить ошибки предварительного расследования, которые впоследствии могут повлечь и влекут вынесение заведомо неправосудного приговора. Практикой доказано, что в отделах полиции, где незаконными постановлениями-отписками укрывают преступления, чаще всего фабрикуют заказные уголовные дела. В этом важность затронутой проблемы.  Проанализируем одну из стандартных отписок-штампов.  

Уважаемые специалисты! Вынуждена обратиться к вам по следующему вопросу.

Шума было много, треску, 

Данный вопрос заинтересовал меня с практической точки зрения в ходе осуществления защиты по уголовному делу.

Суд удовлетворил ходатайство защиты об исключении доказательств, добытых с нарушением закона.

Следователь произвел выемку документов, содержащих вопросы усыновления, без решения суда.

«…Я являюсь Полномочным представителем Президента РФ в Архангельской области и НАО, полковником политической контрразведки…» или отправление правосудия в сумасшедшем доме.Недавно мне в руки попали весьма любопытные документы.  

Придя в себя после прочитанного, я решила, что просто обязана поделиться им с широкой публикой, тем более, что ничего общего с фантазиями мой рассказ иметь не будет.  

Нет, со мной все в порядке — я не в бреду задал вопрос, вынесенный в заголовок.