Абсурдов видывал я много, но этот встретил первый раз…

Весной 2014 года ко мне обратился гражданин, работающий спасателем в службе экстренного реагирования, и пояснил, что ему в ходе проведения аттестации, нормативы которой он успешно выполнил , был понижен квалификационный класс спасателя со второго на третий, причём понижен был по личной просьбе начальника Службы.

Осенью прошлого года обратился ко мне гражданин с уже «готовым» (находящимся в производстве суда) гражданским делом, в котором он выступал ответчиком по иску его бывшей супруги о признании за ней права собственности на ½ долю в совместно нажитом имуществе.
Я , говорит, только убедиться хочу, что ей не светит ничего, мол, развелись-то мы аж 9 лет назад и для неё все сроки прошли, да и деньги на квартиру мне брат подарил .
Однако я поспешил его разочаровать, пояснив, что если его бывшая благоверная узнала о нарушении своего права недавно, то срок ею не пропущен и суд, скорее всего, требования её удовлетворит. Учитывая, что интересы благоверной представляет адвокат, в суд они пришли явно осознавая, что о сроке давности будет заявлено. Поэтому пришедший ко мне гражданин решил не рисковать и между нами было заключено соглашение.

В 2011-2012 году довелось мне принять участие в очень интересном для меня на тот период деле, о котором хочу сейчас рассказать. Дело это является ярким примером (одним из множества на просторах Великой Родины) того, как у нас в стране на «Ура» проходит всякая глупость и нелепица, которые порождают ряд реальных проблем.

08 февраля 2014 года в одном из лучших городов нашей Родины – в городе Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие, участником которого был наш будущий доверитель по имени Алексей – виновник случившегося ДТП.

03 марта 2016 года вынесением Постановления о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, началась эта история, продолжающаяся и по сей день. В этой публикации речь пойдёт не о вменяемом нашему доверителю преступлении, но об одном весьма интересном обстоятельстве, имевшем место в ходе предварительного расследования. И обстоятельство это – отвод защитника .

Уважаемые коллеги, представляю Вашему вниманию спор о защите прав потребителей, выражающийся в требовании Доверителя к Туроператору о взыскании денежных средств. Дело прошлогоднее ещё, но решение мне отправили только на днях.

Вместо вступления

Произвести на свет детей ни ума, ни труда не составляет для подавляющего числа мужчин. А вот желания, возможности, порядочности или мужества содержать своих отпрысков после распада семьи хватает далеко не всем.

Однажды, в холодный, зимний вечер за «горячительными напитками» и за светской беседой собрались трое ничем не обременённых, абсолютно счастливых граждан без определенного места жительства. Как говорится – сообразили на четверых.

Стандартное дело о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилья. Удачное для доверителя - плачевное для судебной практики. О том, как бездумно судами снижается неустойка.