Поиск по тегу: «взятка»

16 марта 2012 в СО по г. Химки ГСУ СК России по Московской области обратился гражданин (по известным причинам не могу назвать имя) с заявлением о передачи взятки в размере 50 000 рублей через третье лицо судье Химкинского городского суда Московской области, Галановой Светлане Борисовне для принятия по делу положительного решения.

В настоящее время объём бытовой коррупции (взятки врачей, преподавателей и автоинспекторов) не превышает 1% всего коррупционного капитала. При этом  к уголовной ответственности по ст. 290 УК РФ стали привлекать преподавателей вузов, не являющихся по факту должностными лицами (см. преподавательница иностранных языков; аналитический обзор интернет-материалов). Судьи, не допуская мысли о возможности  заказов уголовных дел на учёных (см. Условия российской правовой системы для заказных уголовных дел) и провокационной мести студентов требовательным экзаменаторам, считают, что «коммерческая» оценка их знаний будет являться  «преступлением против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления» (гл. 30 УК РФ).

Провокация  стала нормой  жизни  в  России,  самым  востребованным методом  работы  правоохранительных  органов. 



И  когда  вскрываешь  преступную  деятельность  провокаторов,  когда  удается  получить  огромнейшее  количество неопровержимых  доказательств их  преступлений, тогда  прокуроры  и  следователи,  а  также  судьи  -  все  начинают  укрывать провокаторов  погонах  и  вовлеченных ими  «в  игру»  (ибо реально  преступлений не  существовало,  они были придуманы  правоохранительными  органами) грязных наймитов.