Судебная практика по ст. 1 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Начало повествования об этом «долгоиграющем» деле — история его рассмотрения в суде первой инстанции размещено здесь: https://pravorub.ru/cases/100952.html Там же опубликованы основные процессуальные документы, относящиеся к первой стадии судопроизводства. В этой публикации я опишу то, что происходило в суде апелляционной инстанции и к чему это привело.
Морохин Иван, suhoveev, Хрусталёв Андрей, Павленко Иван, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Астапов Максим, Матлис Софья, Шилова Ольга, Алексеева Татьяна, Рисевец Алёна, Погорелова Татьяна, Ширшов Игорь, Ларин Олег, belova-natalya, Чечеткина Ксения
В настоящей действительности, достаточно сложно что-либо приобрести, при этом, быть уверенным, что вещь, на которую ты впахивал несколько лет и скапливал копейка к копейки, не будет «отжата» арбитражным управляющим, либо кредитной организацией.
Дело рассмотрено в 2020 г., однако данная практика актуальна и по настоящее время.
В 2012 году Доверитель у физического лица, который действовал на основании нотариальной доверенности от собственника («Перекуп»), приобрел автомобиль Honda CR-V. Стоимость авто составила 1 000 000 руб. Доверенность предусматривала полномочие по отчуждению данного транспортного средства, а также получение денежных средств от покупателя.
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Беляев Максим, Стрыгин Иван, Горчаков Александр, Петров Игорь, Чечеткина Ксения
Данное дело интересно тем, что была применена ст.1109 ГК РФ о случае, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату. Интересно ещё и применении ст.5 ГК РФ, суд учёл обычай в силу которого родители помогают деньгами своим детям.
Более 20 участников...
Конец 2023 года выдался на редкость интересным.Ко мне обратился собственник парка грузовых автомобилей, которые он сдавал в аренду, и сообщил, что нуждается в юридической помощи. После ДТП, в которое попал один из его автомобилей, страховая компания выплатила ничтожно маленькую сумму возмещения. Пос...
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Ротов Владимир, Минина Ольга, Рисевец Алёна, Савин Сергей, Погорелова Татьяна, Ларин Олег
Государственная Дума приняла в окончательном третьем чтении поправки в ФЗ «Об обороне», которые устанавливают, что управление объединения, управление соединения и воинская часть Вооруженных Сил РФ могут получить статус юридического лица в форме федерального бюджетного учреждения.
Данная публикация была мной подготовлена давно. Касается она применения так называемого «гонорара успеха», когда представителю по гражданскому делу его вознаграждение выплачивается в размере, определяемом как доля, часть, процент, от присужденных судом сумм, либо от отказанных в присуждении, если представитель выступает на стороне ответчика. Публикация эта исправлялась, так как вопрос о гонораре успеха рассматривается в Государственной Думе РФ. Завтра, 20.10.2010, будет рассмотрение законопроекта об этом в первом чтении. Сделанный в статье анализ указывает, что вопрос не прост, он требует комплексного подхода и в силу этого введение «гонорара успеха» может оказать медвежью услугу, а с учётом того, что данный гонорар вводится только в отношении адвокатов, это двойная медвежья услуга. Остальное в статье.
Alians-G, Sheriff, Vitaliy Haupt, Климушкин Владислав, Soland, Морохин Иван, Блинов Анатолий, Федоровская Наталья, +еще 2
Вчера в качестве эксперта участвовал в дебатах на ОТВ.
Бозов Алексей, grigori, Климушкин Владислав, awrelia55, ak47, kvbobilev, Гуров Сергей, Федоровская Наталья, CokpaT, Марков Олег
На просторах Интернета почему-то отсутствует информация о предъявлении иска к наследству, хотя тема эта актуальна для кредиторов умершего наследодателя.
Более 20 участников...
В предлагаемой вниманию статье рассматривается и анализируется судебная практика арбитражных судов о возможности применения срока исковой давности при рассмотрении дел об оспаривании крупных сделок или сделок с заинтересованностью обществ с ограниченной ответственностью, приводятся конкретные примеры дел, в которых срок исковой давности был применен либо не применен с анализом причины такого отказа.

 
jurnovoross, Астапов Максим, Морохин Иван, grigori, ivanlawyer1990, +еще 1
Представляю вашему вниманию вторую, практическую, часть моих «изысканий» на тему защиты субъектов бизнеса при банкротстве обслуживающего банка. Она получилась объемная, но, посчитал, что дробить будет не целесообразно. Начало  (Часть 1) опубликовано здесь 
Часть 2. Действо Глава 4. С чем едят ГК АСВ? Хочу немного познакомить с объявленным противником.
rudkovskaya, koreshkova, atkulyakov1, Ермоленко Андрей, Коробов Евгений, dedush, Сычевская Марина, Морохин Иван, pravdorub-spb, Шелестюков Роман
1 2 3 4 5 6 7 8

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 1. Основные начала гражданского законодательства

(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

5. Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации.

Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.