Судебная практика по ст. 141 упк рф

предусмотренных ч.4 ст.159 РФ и 8-мь преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ.Оправдательный. Судебная практика. Адвокат Якобчук Е.В. Выступление в прениях. Часть 3.

«Есть более чем достаточные основания для возбуждения уголовного дела»



Председателю Следственного комитета РФ







А.И.Бастрыкину



_______________________________________



гор. Москва, 105005, Технический пер., д.2



Копии:



Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву



(гор.Москва, 103132, ул. Ильинка, 23)



Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке



(гор.Москва, 125993, Пушкинская ул., д.15а)



Уполномоченному по правам человека в РФ В.П. Лукину



(гор.Москва, 101000, ул.Мясницкая, д.47)



Главе Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества



и правам человека М.А. Федотову



(гор.Москва, 103132, ул. Ильинка, д. 23)











ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ



(в порядке ст.141 УПК РФ)







Настоящим заявлением Следственному комитету РФ сообщается о деяниях, связанных с вынесением заведомо неправосудного приговора, сопряженного с воспрепятствованием правосудию и совершенных председателем Хамовнического районного суда гор. Москвы федеральным судьей В.Н. Данилкиным по делу в отношении М.Б.Ходорковского и П.Л.Лебедева в соучастии с иными лицами из числа руководителей и судей Московского городского суда, сотрудников Следственного комитета РФ и Генеральной прокуратуры РФ.

23 ноября 2011 года в Зареченский МРСО поступило заявление от защитника Зуева М.Г. в из которого следовало что в действиях сотрудников отдела полиции №3 «Зареченский», а именно дознавателя ОП №3 «Зареченский» капитана полиции Гайнутдиновой Д.В., следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП №3 «Зареченский» СУ при УВД по г. Казани капитана юстиции Мурсалимовой Г.Р. капитана юстиции Галимовой Е.А. усматриваются признаки деяния предусмотренного ст.286 УК РФ, а именно превышение должностных полномочий.