Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 302 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Приоритет показании свидетелей, данным в суде, по сравнению с протоколами допросов свидетелей на предварительном следствии

Адвокат Исянаманов Ильдар Салихьянович
Россия, Республика Башкортостан, Уфа
5 мин.
Вступил в данное уголовное дело защитником после возбуждения уголовного дела в отношении гр.Б., задержанного с наркотическими средствами,  когда моего подзащитного с адвокатом по назначению следователь успел допросить в качестве подозреваемого и провести проверку показаний на месте. При этом подзащитный дал показания о том, что являясь потребителем наркотических средств приобретал их в тайных «закладках» у неустановленных лиц, связываясь с ними в сети интернет, и при проверке показаний на месте указал ту самую тайную «закладку».
Дальше →
Ильин Александр, Морохин Иван, gomulin2010, Коробов Евгений, yvoronovich, vvvadvokat, Назарова Наталья, Бандуков Дмитрий, koreshkova, stukolov, Исянаманов Ильдар, Шарапов Олег, Болонкин Андрей, olgaadvokats, novolex1956, cfvbh18092012, user4828, +еще 1
32 3 15 38 5 мин.

Оправдательный приговор по ст. 116 УК РФ или как "изменяется" дата преступления и появляется "очевидец".

Юрист olgaadvokats
Россия, Орловская область, Орел
3 мин.
Удачный развод в имущественном плане не гарантирует светлых дней бывшим супругам после, т.к. есть еще дети, через которых супруги вольно или невольно эмоционально отыгрываются друг на друге, изливая все свои обиды и претензии.
Дальше →
rudkovskaya, Морохин Иван, Ильин Александр, olgaadvokats, vvvadvokat, daruma961, Рисевец Алёна, Легейда Виктория, Коробов Евгений, blunisss, lori1207lori, +еще 1
19 3 3 25 3 мин.

Прокурорская "преюдиция"

Адвокат yvoronovich
Адвокатский кабинет Вороновича Юрия Павловича
Россия, Кемеровская область, Новокузнецк
18 мин.
«Транспортные прокуроры, осуществляя функцию
надзора за исполнением законов на
железнодорожном, воздушном, водном транспорте,
а также в таможенной сфере, призваны осуществить
защиту конституционных прав и свобод человека
и гражданина, интересов общества и государства»  
Западно-Сибирский транспортный прокурор 
Сергей Феоктистов
5 мая Кемеровский областной суд оставил без удовлетворения апелляционное представление Новокузнецкого транспортного прокурора Шепелева А.И.  на оправдательный приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка по 2-м составам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Дальше →
Морохин Иван, suhoveev, cygankov, Бозов Алексей, Павленко Иван, yvoronovich, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, colonel96, marinalening, Шарапов Олег, steeler1975, vvvadvokat, Бандуков Дмитрий, sherbininea, koreshkova, irinka188, yur-life, Рисевец Алёна, olga-shabaeva
32 3 7 52 18 мин.

Приговор: "Оправдан!"

Адвокат Стрыгин Иван Викторович
АК "Адвокат И.В. Стрыгин"
Россия, Кемеровская область, Прокопьевск
1 мин.
Порой предвзятое отношение между соседями одного жилого дома приводят к довольно занятным судебным тяжбам.
Вот и в этот раз ко мне обратилась женщина, будущий доверитель с вопросом о принятии защиты в рамках уголовного дела частного обвинения по двум эпизодам о причинении побоев, которое инициировала соседка имеющая давние обиды не только к моей доверительнице, но и к жильцам всего дома в целом.
Дальше →
Морохин Иван, koreshkova, Рисевец Алёна, Семячков Анатолий, Коробов Евгений, bob4uk45
20 1 0 11 1 мин.

Очерк об одном уголовном деле. Изменение, в судебном заседании, меры пресечения, в виде заключения под стражу, на домашний арест, и назначение наказания в соответствии с правилами ч. 3 ст. 68 УК РФ, без учета рецидива преступлений. Третий пересмотр.

Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич
Адвокатский кабинет Журавлева Евгения Анатольевича
Россия, Белгородская область, Губкин
8 мин.
Об этом деле я уже опубликовывал статью «Признание судом апелляционной инстанции наличия фундаментальных нарушений закона при постановлении приговора, исказивших смысл приговора...» . В этой публикации я хочу подвести итоги этого уголовного дела. Пожалуй начну.
Когда уголовное дело, в котором участвуешь в качестве защитника, направляется на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поневоле, чувствуешь себя «ветераном судебной защиты», по этому делу, а когда оно направляется на новое рассмотрение из областного суда уже на третье, по счету, рассмотрение, то и подавно.
Дальше →
romanskachkov1975, Журавлев Евгений, Ильин Александр, maal305-qu, Рисевец Алёна, Сычевская Марина, alvitvas, Коробов Евгений, advokat-smv
25 9 13 18 8 мин.

Оправдание по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Переквалификация действий с п. «а» ч.3 ст.230 на п. «в» ч. 2 ст. 230 УК РФ. Условное осуждение.

Адвокат karrshenov-igor
Россия, Архангельская область, Архангельск
1 мин.
Уважаемые коллеги!
Моя вторая публикация непосредственно связана с первой — https://pravorub.ru/cases/64521.html , в которой вкратце описана сложившаяся ситуация и акцентировано внимание на судебной экспертизе, поэтому знакомиться с ними следует вкупе.
Первоначально мой подзащитный обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и п… «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ.
Дальше →
lawerr1979, Рисевец Алёна, karrshenov-igor
8 7 7 4 1 мин.

Пожизненное? - Условное! Дело о наркотиках

Адвокат Ротькина Елена Владимировна с соавторами
Адвокатская консультация № 9 СПбГКА
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
3 мин.
Вот не люблю я особый порядок рассмотрения уголовных дел, и досудебных соглашений не люблю. Каждый раз вздрагиваю, когда суд выясняет добровольно ли заявлено ходатайство, после консультации ли с защитником, осознаёт ли человек последствия своего ходатайства...
Дальше →
Более 20 участников...
49 2 6 45 3 мин.

Неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого

Адвокат advcizov
Россия, Москва и Московская область, Москва
2 мин.
Недавно, при разборе архива, обнаружил интересный документ, который я прикрепил в данной публикации – оправдательный приговор моей подзащитной, постановленный с моим непосредственным участием. Судить о моей работе предоставлю право читателю, изложу лишь только имевшие место факты.
Дальше →
karrshenov-igor, advcizov, Ильин Александр, Минина Ольга, Рисевец Алёна
9 1 1 9 2 мин.

Оправдательный приговор по ч. 1 ст. 158 УК РФ

Адвокат Кудусов Фаниль Рафисович
Адвокатский кабинет Кудусова Фаниля Рафисовича
Россия, Удмуртская Республика, Ижевск
2 мин.
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Хотелось бы рассказать об одном уголовном деле, в котором мировой судья проявила удивительную самостоятельность в принятии решения, оправдав нашего подзащитного. 
Дальше →
Морохин Иван, Кудусов Фаниль, Рисевец Алёна, Чебыкин Николай, user527226, Ильин Александр, advokat-smv, user4828, matveytszen
13 1 3 20 2 мин.

Оправдательный приговор по ч. 4 ст. 159 УК РФ

Адвокат Кудусов Фаниль Рафисович
Адвокатский кабинет Кудусова Фаниля Рафисовича
Россия, Удмуртская Республика, Ижевск
2 мин.
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Хотел бы представить вашему вниманию дело, которое, возможно, кому-то пригодится в практике. Во всяком случае, после приговора по данному делу,  в Ижевске аналогичное дело на стадии следствия было уже прекращено.
Моя работа в данном деле началась с того, что в августе прошлого года ко мне в кабинет без всякого предупреждения вошел мужчина и попросил взяться за его дело. Он рассказал, что его обвиняют в мошенничестве, хотя он сам оказался жертвой финансовой пирамиды. С его слов слушания по делу уже назначены.
Дальше →
Ермоленко Андрей, Кудусов Фаниль, Gozmanfm, konychev, Блинов Анатолий, cygankov, maal305-qu, yvoronovich, Шарапов Олег, Чебыкин Николай, Мамонтов Алексей
44 3 7 18 2 мин.
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 7 ...8

Подходящие теги

оправдательный приговор ст. 105 ук рф ст. 111 ук рф ст. 116 ук рф ст. 14 упк рф ст. 15 ук рф ст. 158 ук рф ст. 159 ук рф ст. 161 ук рф ст. 162 ук рф ст. 228 ук рф ст. 24 упк рф ст. 252 упк рф ст. 305 упк рф ст. 306 упк рф ст. 64 ук рф ст. 69 ук рф ст. 70 ук рф ст. 73 ук рф ст. 75 упк рф

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 302. Виды приговоров

1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.

2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:

1) не установлено событие преступления;

2) подсудимый не причастен к совершению преступления;

3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

5. Обвинительный приговор постановляется:

1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;

2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания;

3) без назначения наказания.

6. Суд постановляет обвинительный приговор в случае, предусмотренном пунктом 2 части пятой настоящей статьи, если к моменту вынесения приговора:

1) издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;

2) время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом.

7. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

8. Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+