Судебная практика по ст. 450 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Несмотря на существенные организационные сложности , удалось довести до конца, казалось бы, обычное судебное дело.
Морохин Иван, Рисевец Алёна, Минина Ольга, cygankov, arkhangeldima, Блинов Анатолий, Ермоленко Андрей
«Fraus et jus nunquam cohabitant» (латинская пословица)
Обман и правосудие никогда не уживаются В последнее время в связи неудовлетворительной экономической ситуацией в целом всё большее и большее количество людей имеют неисполненные обязательства перед банками, коллекторскими агентствами, МФО и на этом фоне как грибы после дождя стали появляться организации специализирующие на «антиколлекторских» услугах, то есть предоставляющие юридическую или иную помощь лицам имеющим непогашенные или просроченные кредиты, займы и иную задолженность по требованиям исполнительных документов.
Морохин Иван, Бурлачук Дмитрий, user28736, Рисевец Алёна, av-yurkov
Уважаемые коллеги, представляю Вашему вниманию спор о защите прав потребителей, выражающийся в требовании Доверителя к Туроператору о взыскании денежных средств. Дело прошлогоднее ещё, но решение мне отправили только на днях.
office74, Ильин Александр, Ташланов Антон, user798527, gumnactka-qu, boucher83, Семячков Анатолий, Демина Наталья, Шилова Ольга
Между предприятиями был заключен договор поставки оборудования для бурения/ремонта нефтегазовых скважин. Заказчик предъявил особые требования к оборудованию, оно должно было быть не только герметичным, но и компактным. Исполнитель решил, что сможет сделать данное не совсем нестандартное оборудование, но все оказалось не так просто, и первый образец испытаний не выдержал.
Стороны договорились, что продолжат попытку договор исполнить и это следовало, в том числе из содержания переписки между ними и претензий. Однако просрочка в поставке была уже очень большая – порядка 270 дней и заказчик видимо утратил интерес к данной поставке, и направил 1 июня и 6 июля претензию о возврате 30% предоплаты.
Беляев Максим, Коробов Евгений, Морохин Иван, Николаев Андрей, feklisovama, Блинов Анатолий, eudorofeeva, infestum, ivanlawyer1990, user33172, alla-advokat
Продолжение истории о недобросовестном поведении клиентов, подтвердившем народную мудрость о том, что идя за шерстью можно вернуться стриженым.
roman-krikun, advokatantonov, Горчаков Александр, evgeniyo
Коллеги, кто имеет дело с криптовалютой, остерегайтесь! Суд не на Вашей стороне!
Более 20 участников...
Очередная история от том, насколько важно не поддаваться соблазну решить вопрос путем передачи "кое-что, кое-кому"
Петров Станислав, Семячков Анатолий, nik20137286, user17143, Хрусталёв Андрей, nashasvoboda, cititk37, Demin42, Морохин Иван, cygankov, Рисевец Алёна, Ротов Владимир, Чебыкин Николай, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Фищук Александр, Ташланов Антон, Ширшов Игорь, user928974, advokat-smv
Не всегда качество и профессионализм оказываемых услуг адвокатами соответствует кодексу адвокатской этики
suhoveev, cygankov, dedush, neklyudov59, av-yurkov, mitacher, Семячков Анатолий, Бандуков Дмитрий, office74, Минина Ольга, Рисевец Алёна, alvitvas, Борисов Юрий
Хочу поделиться одним интересным делом. Мой доверитель заключил кредитный договор и согласно выданному ему графику платежей исправно и без задержек платил. После последнего платежа узнал, что он остался должен банку, а сведения о нем, как о недобросовестном заемщике внесены в бюро кредитных историй....
Шелестюков Роман, mvdorofeev, Demin42, Беляев Максим, kozlov71da, Рисевец Алёна, dro9671289
В последнее время в арбитражных спорах добиться снижения неустойки крайне сложно. В спорах связанных с предпринимательской деятельностью в силу части 2 в ст. 333 ГК РФ, пару лет назад появился резкий поворот в судебной практике, связанный с практически повсеместным отказом в удовлетворении заявлений ответчиков о снижении договорной неустойки.
Морохин Иван, Блинов Анатолий, Павленко Иван, Коробов Евгений, Астапов Максим, Семячков Анатолий, Рисевец Алёна, Сизоненко Александр
1 2 3 4 5 6

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

Позиции высших судов по ст. 450 ГК РФ >>>

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. Утратил силу с 1 июня 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ.

4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)