Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2026 (осталось мест: 28)

Судебная практика по ст. 64 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Все могут короли. Практика применения ст.64 УК РФ по двум оконченным составам ч.5 ст.228.1 УК РФ

Адвокат Ильин Александр Валерьевич
Россия, Тюменская область, Тюмень
5 мин.
Всегда ли наличие досудебного соглашения гарантирует мягкое наказание относительно других соучастников преступления? Обязательно ли суду удовлетворять все доводы защиты, если можно поступить иначе?
О том, как поступил суд, что бы прокуратура и подсудимый остались довольны приговором, читайте в этой публикации.
Дальше →
Шарапов Олег, office74, Ильин Александр, Рисевец Алёна, alvitvas, user31065, user37849
43 1 55 13 5 мин.

По ч. 2 ст. 228 УК РФ отсидел 6 месяцев, вместо 5 месяцев по приговору

Адвокат Носков Иван Иванович
Россия, Орловская область, Ливны
7 мин.
В ходе судебного рассмотрения изменено обвинение с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и как итог наказание "существенно ниже низшего предусмотренного предела"
Дальше →
djabba4580, Шарапов Олег, user623253, Носков Иван
16 5 13 6 7 мин.

Таинственный гость, разбойник и развратник или как судья приговаривает ниже низшего предела особо опасного рецидивиста по совокупности преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30 п. "б" ч.2 ст.132 УК РФ, ч.3 ст.30 п. "б" ч.2 ст. 131 УК РФ, ч.3 ст. 162 УК РФ

Адвокат jack27121986
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
6 мин.
Осенней тёмной ноябрьской ночью 2016 года,  в одной из деревень Всеволожского района Ленинградской области, в квартиру располагавшуюся на первом этаже, то ли через незапертую дверь, то ли через окно (по версии обвинения все-таки через дверь, что нашло отражение и в приговоре суда) проник злоумышленн...
Дальше →
Николаев Андрей, Коробов Евгений, ak1160, vladimir-verhoshanskii, advokat-khomich, Шарапов Олег, Гольдер Софья, nik20137286, Матвеев Олег, Жакенова Лариса, Бандуков Дмитрий, jack27121986, Ашанин Сергей, Гаранин Вениамин, user26258
43 2 46 25 6 мин.

Твердость в отстаивании позиции или гибкость? Решает подзащитный.

Адвокат user13642
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
13 мин.
Дело по двум эпизодам сбыта. Рецидив по хранению. Признательные показания с прежним адвокатом.
Дальше →
suhoveev, Мирошников Алексей, Клопов Олег, Жакенова Лариса, ugolovniy-advokat, Склямина Ольга, Рисевец Алёна, Савин Сергей, Кондратьев Владимир, user28879, user13642
39 3 5 24 13 мин.

Применение судом положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания по ст.228.1 части 4 пункта «г» ( 5 лет вместо 10).

Адвокат ugolovniy-advokat
Россия, Москва и Московская область, Москва
1 мин.
Хотелось бы поделиться с Вами очередной  историей, которая в настоящий момент окончена, и в которой описаны события, касающиеся моего  подзащитного, обвиняемого органами следствия в незаконном сбыте психотропных веществ в крупном размере,  в части применения  судом положений статьи 64 УК РФ, то есть...
Дальше →
ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, Савин Сергей
19 2 7 3 1 мин.

Переквалификация на ст. 112 УК РФ, вместо Покушения на убийство группой лиц.

Адвокат kapitalkapital
Россия, Республика Татарстан, Казань
2 мин.
В 2015 году я защищал по назначению судамолодого парня, который обвинялся в покушении на убийство, сопряженной группой лиц. Несмотря на свой возраст он был особо опасным рецидивистом. В ходе ознакомления с делом в суде, я увидел в уголовном деле возможности, которые максимально позволили в дальнейшем улучшить позицию подзащитного.  При рассмотрении уголовного дела мною было подано в интересах подзащитного ходатайство о переквалификации обвинения на ст. 112 УК РФ. Из за неявки потерпевшего на протяжении нескольких месяцев рассмотрение уголовного дела судья откладывал, так защита настаивала на допросе потерпевшего.
Дальше →
Морохин Иван, cygankov, ugolovniy-advokat, Ильин Александр, kapitalkapital, user985733
23 2 31 9 2 мин.

«Звонок» звонит на два года раньше, или сила одного аргумента.

Адвокат Ильичев Владимир Борисович
Коллегия адвокатов Волгоградской области "Конвент"
Россия, Волгоградская область, Волгоград
5 мин.
Участник конференции "Технологии права 2026"
Это произошло в конце октября прошлого года. Я сидел в своем кабинете, что-то писал. Дверь была открыта, и я услышал, как кто-то вошел в офис и о чем-то разговаривает с нашим офис-менеджером. Суть разговора была не понятна, но неожиданно ясно прозвучала фамилия – Костенко. Я бросил работу и вышел из...
Дальше →
Морохин Иван, suhoveev, Климушкин Владислав, ak1160, Беляев Максим, Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, sherbininea, office74, Андрущак Юрий, Ильичев Владимир, Савин Сергей, Сизоненко Александр, Ширшов Игорь, Макарычева Наталья, user26258, +еще 1
81 7 30 32 5 мин.

"Двойная защита" при обвинении по ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.5 УК РФ

Адвокат Исянаманов Ильдар Салихьянович
Россия, Республика Башкортостан, Уфа
7 мин.
С просьбой о защите молодого человека, обвиняемого по  ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.5 УК РФ в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору и находившегося под стражей, обратились его родители,  порядочные и уважаемые люди, для которых известие о привлечении к уголовной ответственности сына, ранее ни в чем подобном не замеченном, с весьма мрачной судебной перспективой (наказание в виде лишения свободы от 15 лет и выше) подействовало очень и очень угнетающе. Не сразу согласился, поскольку предварительное следствие уже завершалось (что тут можно было успеть?), защита с самого начала осуществлялась адвокатом по соглашению, а при ознакомлении с фабулой обвинения сомнения лишь усилились: молодой человек с примением ноутбука в сети Интернет связался с неустановленным лицом (так и остался неустановленным) и получил от него по наводке в «тайнике» для последующего распространения путем «закладок» наркотическое средство в особо крупн
Дальше →
Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, sherbininea, Исянаманов Ильдар, Ильин Александр, Шмелев Евгений
45 2 35 10 7 мин.

Часть 2. Защита по уголовному делу по ст. 162 УК РФ. Двойные стандарты признания доказательств недопустимыми. Приговор с применением ст. 64 УК РФ, без признания вины и раскаяния.

Адвокат user527226
Россия, Москва и Московская область, Москва
11 мин.
Уважаемые коллеги и читатели, пришло время, для публикации продолжения адвокатской истории по уголовному делу, начало которой, было опубликовано ранее, здесь.Примечательно, что на начальном этапе рассмотрения дела, открыто, поступило предложение (понятно от кого) признать вину и получить 4, 5 года, ...
Дальше →
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, Ильин Александр, user527226, user89536
31 3 35 13 11 мин.

Выжать максимум из особого порядка

Адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович
адвокатская контора "Малыхина и Мамонтова"
Россия, Воронежская область, Воронеж
3 мин.
Участник конференции "Технологии права 2026"
Недавно вступил в силу приговор по у.д. где я осуществлял защиту. Редко в своей практике прибегаю к особому порядку. Но в данном случае пришлось его избирать. При рассмотрении дела в суде удалось выжать максимум. Даже выше ожиданий и сложившейся в регионе практики.ст.204
Дальше →
Морохин Иван, Коробов Евгений, Мамонтов Алексей, nurmukhametov, Рисевец Алёна, Макарычева Наталья, user190727, Ларин Олег
26 5 14 13 3 мин.
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...14

Подходящие теги

ст. 105 ук рф ст. 15 ук рф ст. 158 ук рф ст. 159 ук рф ст. 162 ук рф ст. 18 ук рф ст. 228 ук рф ст. 228.1 ук рф ст. 24 упк рф ст. 290 ук рф ст. 30 ук рф ст. 60 ук рф ст. 61 ук рф ст. 62 ук рф ст. 66 ук рф ст. 69 ук рф ст. 70 ук рф ст. 73 ук рф ст. 88 ук рф ч.2 ст. 228 ук рф

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

3. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210.1, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

(часть 3 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 06.07.2016 N 375-ФЗ, от 01.04.2019 N 46-ФЗ)

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2025 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+