Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2025 (осталось мест: 33)

Судебная практика по ст. 88 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

"Уступки" правосудия

user182924
Россия, Ростовская область, Ростов-на-Дону
7 мин.
Суд кассационной инстанции не стал проверять довод защиты о нарушении тайны совещания судей при постановлении приговора, но значительно снзил срок уголовного наказания.
Дальше →
0 4 0 7 мин.

Речь защитника в прениях сторон по делу 223-АПУ19-6 - ст. 205.5 ч.1 и ч. 2 УК РФ, ст. 278 -ст. 30 ч.1 УК РФ

Адвокат ludologer
Россия, Москва и Московская область, Москва
23 мин.
Первая (теоретическая) часть речи в деле 223-АПУ19-6 (#Уфимская20ка), рассматриваемом в Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного суда РФ в порядке апелляционного производства в отношении 21 осужденного по ст. 205.5, ч.1 (организация террористической организации), ст. 205.5 ч.2 (участие в террористической организации), ст. 278 через ст. 30 ч.1 УК РФ (приготовление к насильственному захвату власти, насильственное удержание власти, насильственное изменение конституционного строя).
Дальше →
Мануков Михаил
6 30 1 23 мин.

Что делать, пока ждете результатов судебной экспертизы? Заранее подготовьтесь к возможному оспариванию.

Юрист user35993
Россия, Краснодарский край, Краснодар
18 мин.
Экспертиза — исследование предмета, документа или обстоятельства, которое проводится привлеченным специалистом (экспертом), в целях установления фактических данных, получения ответов на имеющиеся вопросы и разрешения спорных ситуаций. Судья не сможет провести экспертизу почерка, вычислить причину по...
Дальше →
1 16 0 18 мин.

Практика выявления фальсификации доказательств по уголовным делам. Тактика последующих действий адвоката, вплоть до обращения с жалобой в ЕСПЧ

Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
30 мин.
Участник конференции "Технологии права 2025"
Как-то, одна из ныне уволенных следователей полиции мне сообщала, что много знает про меня, так как прочитала все мои статьи на "Праворубе" и высоко оценивала мою работу. Искренне ли мне это говорила милая дама я не знаю, (сейчас она заблокировала меня во всех социальных сетях и почте), но почему-то она утаила информацию о масштабных фальсификациях по делу и нарушению прав моего подзащитного и мне самому пришлось распутать весь клубок ее преступных ухищрений по делу.
Следователем занимается теперь следственный комитет, а я продолжаю доказывать невиновность своего подзащитного. Об этой истории и многих других мой рассказ на апрельской конференции "Праворуба".
Дальше →
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Чечеткина Ксения
13 64 3 30 мин.
← назад
1 2 3 4 5 6

Подходящие теги

ст. 125 упк рф ст. 15 упк рф ст. 159 ук рф ст. 17 упк рф ст. 217 упк рф ст. 228 ук рф ст. 24 упк рф ст. 264 ук рф ст. 271 упк рф ст. 307 ук рф ст. 53 упк рф ст. 7 упк рф ст. 73 упк рф ст. 74 упк рф ст. 75 упк рф ст. 86 упк рф ст. 87 упк рф ст. 89 упк рф ч.1 ст. 88 упк рф ч.2 ст. 74 упк рф

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 88. Правила оценки доказательств

1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.

3. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление.

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

4. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+