Поиск по тегу: «судебная экспертиза»

Поиск в разделе:

В регионе:
После того как перестал быть начальником Челябинского областного бюро судебно-медицинской экспертизы, определенное время я работал в качестве государственного судебно-медицинского эксперта отдела сложных экспертиз этого же экспертного учреждения. Одна из экспертиз того периода, о которой пойдет речь, вероятно, запомнилась бы как самая простая и нетрудоемкая из всего выполненного мной за многие годы, если бы не одно обстоятельство…
Морохин Иван, cygankov, Николаев Андрей, Семячков Анатолий, Матвеев Олег, Мануков Михаил, user89536, user23134, shved-sudmed
Рецензия признается в качестве иного доказательства по делу, поскольку способствует установлению обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора. Расходы по ее производству признаются судебными издержками и подлежат возмещению.
Сергеев Евгений, user35993
Взгляд на резонансный проект и несколько размышлений по поводу (как грустных, так и оптимистических).
Морохин Иван, Коробов Евгений, Семячков Анатолий, Масалев Роман, user89536, Безуглов Александр, Ларин Олег, Акинина Анастасия, Лизоркин Егор
ООО «ЭКСПРУС» и НП «СРО судебных экспертов» решили объединить усилия и ежемесячно субсидировать производство рецензии для многодетных и малоимущих семей, инвалидов и ветеранов.
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ напомнила требования, предъявляемые к содержанию заключения эксперта, а также указала на то, что допрос эксперта вместо производства дополнительной или повторной экспертизы, для назначения которой имеются основания, не допускается.
Морохин Иван, Шарапов Олег, Гурьев Вадим, Терпугов Сергей, Лизоркин Егор
Так что, если мы хотим, чтобы наши конференции проходили еще более ярко и интересно, нужно привлекать к ним и наших специалистов, и это тем более важно, поскольку многие наши коллеги продолжают совершать ошибки, в частности, при формулировках вопросов пред специалистами, или, того хуже – при назначении судебных экспертиз.
Николаев Андрей, Ларин Олег, Лизоркин Егор
Казалось бы, если экспертиза независима, в каком бы учреждении и каким бы экспертом она ни выполнялась, результат будет един. Однако здесь есть нюансы. Выводы могут измениться, при том, что экспертиза все также останется объективной. Мы не говорим о фальсификации выводов, подкупе эксперта или других незаконных схемах. Все дело в вопросах, поставленных эксперту на разрешение.
Необходимо учитывать обстоятельства конкретного дела, собранные по нему доказательства, а также возможности судебной экспертизы - при составлении вопросов надо четко представлять, какой ответ вы хотите получить.
Романов Николай, user35993
В настоящий момент участились случаи проведения доследственных проверок и возбуждения уголовных дел в отношении руководителей организаций, выполняющих строительные работы и оказывающих другие услуги, в том числе поставки товара, в рамках Государственного контракта.
Ряд дел в деятельности представителя, вне зависимости от категорий, не обходится без судебных экспертиз. Экспертизы назначаются судом по ходатайству заинтересованной стороны. И самое сложное – это подобрать вопросы, которые поставить на разрешение эксперту соответствующей специальности.Если говорить ...
Ларин Олег, Чечеткина Ксения, Полтавец Оксана, +еще 1
Стал доступен текст проекта федерального закона № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», внесенного Правительством Российской Федерации, принятого Государственной Думой в первом чтении 20 ноября 2013 г., с последними поправками. Содержание последней редакции проекта фед...
Климушкин Владислав, sander5836, Романов Николай, Шлыков Дмитрий, Хоменко Сергей, user69135, user57858, Полтавец Оксана
1... 3 4 5 6 7 8 9