Уголовное преследование врача. Судебно-медицинские и процессуальные особенности. Возможные действия участников процесса. Алгоритм представителя потерпевшего и защитника обвиняемого.
Независимый судебно-медицинский специалист о двух видах выводов - простом и сложном. Умение сказать о сложном просто. Из личной практики. 
В 1986 году на кафедре судебно-медицинской экспертизы Челябинского медицинского института, будучи студентом, я познакомился с весьма неординарным человеком, известным в стране ученым и до мозга костей судебно-медицинским экспертом — доктором медицинских наук, профессором Петром Ивановичем Новиковым.
Независимый судебный врач сформулировал вопросы для допроса эксперта с целью разъяснения (уточнения, дополнения) данного им заключения. Адвокат добился удовлетворения и исполнения ходатайства о допросе эксперта. После допроса выполненная экспертиза признана недостаточной для решения поставленных специалистом вопросов и назначена новая экспертиза.
Независимый специалист по судебной медицине разработал алгоритм, который позволяет сформулировать вопросы для допроса эксперта, о котором ходатайствует адвокат, с целью разъяснения (уточнения, дополнения) данного им заключения.
Если эксперт обосновал в своём заключении вывод ссылкой на научную статью, то обратитесь к независимому судебно-медицинскому эксперту. Он проанализирует обоснованность/недостоверность такого вывода. 
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи,
11 Декабря, 14:11
Год в обороне, впереди апелляция
Статьи,
09 Декабря, 22:23
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Ноября, 20:40
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя, избрав обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ...
Судебная практика,
13 Ноября, 12:21
Взыскание убытков с Wildberries: Как мы едва отбили стоимость утраченного новогоднего товара
Судебная практика,
10 Ноября, 16:34
Найти юриста / адвоката / эксперта