Неосновательное обогащение в форме компенсации морального вреда. Как взыскать неосновательное обогащение? п.1 ст.1102 ГК РФ
Дело № 2-1028/2022.
Мировой судья судебного участка №1 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Родченко С.А.
Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения.
«Красота лучше, а правда – нужнее». И действительно, после массажа «Старвак» не у всех женщин остается время на красоту, т.к. оно «растворяется» в поисках правды, которую мы дружно, плечом к плечу искали полтора года.
Моя доверительница занимается оказанием услуг массажа с применением аппарата «Старвак», одной из целью, которого является сжигание лишних жировых отложений у женщин и возврата их в первоначальное состояние, существовавшее до того, как эта самая женщина решила осчастливиться и стать мамой.
Так вот, в период с 2019 по 2020 г.г. гражданке М.Ю.В. (Далее – Ответчица) было проведено 13 курсов по 10 сеансов каждый. Ответчица неоднократно просила «подкрутить» что-нибудь в аппарате для пущего эффекта. В общем, жарили на полную. Цель была достигнута, все успокоились, но ненадолго.
Через год ответчица предъявила претензию к моей будущей доверительнице о том, что у нее вдруг возникло обострение хронического заболевания. Кроме того, в ходе массажа она испытала нравственные и физические страдания, которые она сначала оценила в сумме 11 200 руб., а второй раз уже 30 000 руб. Я так полагаю, страдания увеличивались параллельно уровню жадности и наглости, что неумолимо приводило к увеличению финансового аппетита ответчицы.
Моя доверительница, не желая спорить и создавать конфликтную ситуацию перевела на банковскую карту ответчицы 41 200 руб. двумя транзакциями. Деньги имели своей целью компенсировать моральный вред ответчицы, однако, уже после получения второго транша, через месяц ответчица прислала фото письменной претензии в WhatsApp с требованием о третьей компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. и компенсации убытков, которые она понесла во время своего излечения от страданий хроническим заболеванием, которое, к слову сказать, неизвестно когда возникло.
После получения претензии, доверительница обратилась ко мне. Понимая, что третьей компенсацией аппетиты этой гражданки не удовлетворить и имея желание получить такую практику, я посоветовал не перечислять ей деньги и отказать, что привело к доследственной проверки и установлению того факта, что причинно-следственной связи между проведением сеансов массажа аппаратом «Старвак» и возникновением у ответчицы хронического заболевания соединительной ткани – нет. В возбуждении уголовного дела было отказано.
Ну нет так нет. Отдайте деньги. Но нет…
Написал претензию, а в ответ тишина. Написал иск, и тоже тишина. А тишина всегда настораживает. Не отменила ли там наше постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокуратура?! На третье судебное заседание нас посетил адвокат ответчицы, который пояснил, что сумма первого транша 11 200 руб. являлась ничем иным, как возвратом денежных средств, которые ответчица оплатила за сеансы массажа ненадлежащего качества.
В чем ненадлежащее качество заключалось, адвокат пояснить затруднился. А вот сумму 30 000 руб. ответчица действительно получила в качестве компенсации морального вреда, но вреда, который она получила, испытывая физические страдания во время проведения массажных процедур, НО о которых она знала до проведения сеансов, была ознакомлена с инструкцией, что и подтвердила сама в пояснениях следователю.
Вместе с тем, суд не нашел оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
«Сторона ответчика, возражая против иска и ссылаясь на то, что денежные средства истица перечисляла в качестве возврата оплаты за оказанную услугу массажа, обязана была доказать наличие какого-либо правового основания получения указанной денежной суммы. Вместе с тем, не оспаривая сам факт получения от истца денежных средств, сторона ответчика доказательств получения денежных средств за причинение физического дискомфорта при проведении массажа не представила».
Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Взыскал неосновательное обогащение. Решение суда о взыскании неосновательного обогащения
⚖️ Я на YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCRUNZIbGz5b9yxqVUNWHOOw
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Решение суда о взыскании неосновательного обогащения | 1 MB | 15 |
Уважаемый Иван Викторович, хороший результат по делу!(Y)
Заберу себе в избранное, поскольку очень часто в последнее время люди стали обращаться с подобными претензиями к медицинским организациям. Причем причинно-следственная связь между оказанными медицинскими услугами и причиненным, по их мнению, вредом далеко не очевидна. Тем не менее, в погоне за деньгами люди не останавливаются ни перед чем.
Скажите, а что полиция указала в части законности оказания услуг массажа без медицинской лицензии?
Уважаемый Иван Андреевич, деятельность с использованием аппарата «Старвак» не лицензируема. Каждый может купить такой прибор и начать оказывать услуги. А вот применение препаратов липолитической группы требует лицензию и медицинское образование, но, увы и ах, их использование во время сеансов массажа, следствием и судом не установлено :)
Рейтинг публикации:
«Неосновательное обогащение в форме компенсации морального вреда. Как взыскать неосновательное обогащение? п.1 ст.1102 ГК РФ»
4
звезд из 5
на основе 26 оценок.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемый Иван Викторович, спасибо за размещение такого интересного и необычного дела (giggle)
Удивительно даже не то, насколько безудержной оказалась тяга истицы к «самосовершенствованию», и даже не её стремление переложить вину с больной головы на здоровую, а то, что Ваша доверительница вообще стала ей что-то «компенсировать»... (smoke)
Тем не менее, Вы со своей задачей справились отлично! (Y)
P.S. Похожая ситуация была и в моей практике: Праворуб: Безудержное стремление к совершенству, неоднократная маммопластика, ...
Уважаемый Иван Николаевич, согласен. Меня тоже удивил тот момент, что она оплатила ей 41 200 р. без каких-либо, подтверждающих доводы, документов. Но как я понял, она просто не хотела конфликта, наивно не подозревая о жадности людской.