На пресс-конференции в ТАСС Роскачество представило первую редакцию разработанного ими ГОСТ для детских игр, игрушек и игровых сооружений (далее для краткости просто «для игрушек»). В нем прописаны возрастные категории для присвоения игрушкам и критерии отнесения к ним.
Нужно ли это? С моей точки зрения, да (что я и сообщила на пресс-конференции). Необходимо четко понимать, чему учит и развитию чего способствует игрушка. Для этого зачастую недостаточно просто здравого смысла родителя, выбирающего игрушку в магазине, но нужна целая психолого-педагогическая экспертиза. Однако экспертиза должна опираться на две ноги: законные основания и методологию проведения.
Иными словами: с какой стати экспертизу такую проводить (а по ГОСТ в том числе) и каким именно образом ее проводить (для этого нужны разработанные методики проведения и методические рекомендации).
ГОСТ в текущей редакции практически скопирован с критериев возрастной классификации информационной продукции 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью развитию». Это имеет определенный смысл, но явно недостаточно для комплексной и полноценной оценки игрушки, ее развивающего потенциала. Невозможно просто приравнять информационную продукцию к играм и игрушкам. Поэтому ГОСТ нуждается в дальнейшей разработке с привлечением профильных специалистов (детских психологов, педагогов).
В конце прошлого года я участвовала в психолого-педагогической экспертизе игрушки. Опиралась на методологию проведения, разработанную МГППУ, и должна сказать, что дело это непростое, требующее больших знаний и, хорошо бы, дополнительного обучения по проведению подобных экспертиз (которого пока по сути не существует).
На пресс-конференции были озвучены разные мнения. Татьяна Буцкая, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, очень поддерживает и введение ГОСТ для игрушек, и проведение психолого-педагогической экспертизы, поскольку видит в этом средство защиты прав детей.
Дарья Бровкина, президент Ассоциации потребителей и производителей детских товаров «Выбор родителей», консультировавшаяся как с психологами, так и с производителями, выразила надежду на осторожное отношение к ГОСТ, требующему доработки, и учету возможной стоимости экспертизы, которая может повлиять на ценообразование в сегменте детских товаров, увеличив стоимость игрушек для потребителей, что было бы крайне нежелательно.
Так что мы стоим на пороге открытия нового официального экспертного направления. Конечно, еще предстоит очень большая работа и с ГОСТ для игрушек, и с методологией экспертизы, но здорово уже то, что первые шаги делаются. Стандартизация присвоения возрастных категорий игрушкам и критериев недопустимых для детских игрушек поможет повысить безопасность детской игры, а, следовательно, и детского развития.
P.S. Особо отмечу, что речь идет о рекомендательном характере как ГОСТ, так и экспертизы. То есть возрастную категорию игрушке производитель сможет присваивать самостоятельно, заказывая экспертизу в особо сложных или значимых случаях.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Инна Юрьевна!
Может ли экспертиза игрушек стать обязательной для всех производителей и проводиться как государственная, но за деньги производителей?
Уважаемый Анатолий Кириллович, боюсь, это невозможно по нескольким причинам. 1. Выпускают очень много игрушек. Нужна будет армия экспертов просто
2. Производители начнут разоряться на экспертизах. И взвинчивать цены на игрушки для розницы. Поэтому пока план такой: следование ГОСТу — дело добровольное. Но! Если хочешь поставлять игрушки в детские образовательные учреждения — будь добр, соответствуй. И возрастную категорию производители смогут сами присваивать, без эксперта (как сейчас это реализовано в присвоении категорий информационной продукции — книгам, фильмам и т.д.). А экспертизу будут заказывать в спорных, особо сложных или важных случаях