Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) регулирует отношения в сфере интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации является исчерпывающим и закреплен в ст. 1225 ГК РФ, в этой статье рассмотрим особенности объектов патентных прав и мер по их защите.
Изобретения
Изобретение – это техническое решение в любой области, относящееся к продукту или способу. Правовая охрана изобретению предоставляется, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо (ст. 1350 ГК РФ), изобретения должны соответствовать следующим критериям:
Новизна: техническое решение не известно из уровня техники (любых общедоступных сведений в мире до даты приоритета изобретения).
Изобретательский уровень: решение неочевидно для специалиста в данной области техники.
Промышленная применимость: возможность использования в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях экономики или социальной сфере.
Исключительное право на изобретение удостоверяется патентом и действует 20 лет с даты подачи заявки (ст. 1363 ГК РФ). Патент выдается Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом) после государственной регистрации изобретения (ст. 1353 ГК РФ)
Общие риски для патентов
Патент может быть признан недействительным, если сам объект патентования не соответствовал условиям патентоспособности, или были нарушены другие требования законодательства (ст. 1398 ГК РФ).
Полезные модели
Полезная модель – это техническое решение, относящееся к устройству. Охраняется, если является новой и промышленно применимой (ст. 1351 ГК РФ). В отличие от изобретения, для полезной модели не требуется наличие изобретательского уровня.
Исключительное право на полезную модель удостоверяется патентом и действует 10 лет с даты подачи заявки (ст. 1363 ГК РФ).
Промышленные образцы
Промышленный образец – это решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Охраняется, если визуальное решение (дизайн) является новым и оригинальным (ст. 1352 ГК РФ), то есть соответствует совокупности признаков:
Новизна: совокупность существенных признаков внешнего вида изделия неизвестна из общедоступных сведений.
Оригинальность: существенные признаки обусловлены творческим характером создания изделия и не являются копией или имитацией существующих образцов сходного назначения.
Исключительное право на промышленный образец удостоверяется патентом и действует 5 лет с даты подачи заявки, с возможностью продления на 5 лет неоднократно, но не более чем на 25 лет в общей сложности (ст. 1363 ГК РФ).
Общие положения патентного права для изобретений, полезных моделей и промышленных образцов
Исключительное право: патентообладатель вправе использовать объект по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, в том числе путем изготовления, применения, продажи, ввоза, хранения, предложения к продаже продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец. Патентообладатель также вправе распоряжаться исключительным правом и запрещать другим лицам использование (ст. 1358 ГК РФ).
Распоряжение правом осуществляется путём заключения договора об отчуждении исключительного права (передачи вещного права в полном объеме) или лицензионного договора — предоставления права использования в определенных пределах (ч.1 ст. 1233 ГК РФ).
Эти договоры, а также переход исключительного права без договора, подлежат государственной регистрации в Роспатенте (ч.2 ст. 1369 ГК РФ, ч.6 ст. 1232 ГК РФ). Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Отсутствие госрегистрации перехода исключительного права делает такой переход несостоявшимся (ч.6 ст. 1232 ГК РФ).
В случаях, когда разные изобретатели, независимо друг от друга, создают аналогичные технические решения, приоритет получает тот, кто первым зарегистрировал своё право, но у «опоздавшего» возникает право преждепользования, поскольку лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца добросовестно использовало тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на его дальнейшее безвозмездное использование (ст. 1361 ГК РФ), но в отличие от патента, передать право преждепользования можно только вместе с предприятием, у которого это право возникло на законных основаниях.
Принудительная лицензия: суд может предоставить принудительную лицензию на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, если патентообладатель не использует или недостаточно использует свой объект в течение установленного срока (4 года для изобретения/промышленного образца, 3 года для полезной модели), что приводит к недостаточному предложению на рынке (ст. 1362 ГК РФ).
Особенности защиты секретов производства (ноу-хау)
Секретом производства признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам.
Важно, чтобы к таким сведениям у третьих лиц не было свободного доступа на законном основании, и обладатель таких сведений принимал разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны (ст. 1465 ГК РФ).
Отличия секретов производства от патентуемых объектов: ноу-хау не подлежит государственной регистрации и его правовая охрана основана на режиме конфиденциальности. Исключительное право на ноу-хау действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений. С момента утраты конфиденциальности исключительное право прекращается у всех правообладателей (ст. 1467 ГК РФ).
Особенности и риски:
Возможность независимого создания: лицо, добросовестно и независимо ставшее обладателем сведений, составляющих ноу-хау, приобретает самостоятельное исключительное право на него (ч.2 ст. 1466 ГК РФ).
Распоряжение правом: возможно отчуждение исключительного права или предоставление права использования по лицензионному договору (ст. 1468 ГК РФ, ст. 1469 ГК РФ).
Основные тенденции судебной практики
Общие вопросы защиты интеллектуальных прав рассматриваются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», которым обобщена судебная практика по вопросам применения законодательства об интеллектуальной собственности, включая общие положения о защите интеллектуальных прав (ст. 1250 ГК РФ).
В частности, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав применяются при наличии вины нарушителя, если иное не установлено ГК РФ. Однако, если нарушение допущено в ходе предпринимательской деятельности, меры ответственности (возмещение убытков, компенсация) могут быть применены независимо от вины, если нарушитель не докажет, что нарушение произошло вследствие непреодолимой силы (ч. 3 ст. 1250 ГК РФ). Отсутствие вины не освобождает от обязанности прекратить нарушение.
В частности, в Определении ВС РФ № 305-ЭС17-5341 от 29.05.2017 г. указано, что при отсутствии у истца доказательств размещения ответчиком товарных знаков на спорных товарах, требования о защите прав не подлежат удовлетворению. Хотя дело касается товарных знаков, оно иллюстрирует общие принципы доказывания факта нарушения исключительного права.
Особенности судебной практики по защите ноу-хау
Суды часто обращают внимание на то, были ли приняты правообладателем ноу-хау «разумные меры для соблюдения конфиденциальности», включая введение режима коммерческой тайны. Отсутствие надлежащего документального подтверждения таких мер (например, маркировки документов грифом «Коммерческая тайна», регламента по обращению с информацией, уведомлений работников) может привести к отказу в защите прав на ноу-хау. (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 г. по делу № А40-137995/2016).
Правовая охрана ноу-хау прекращается с момента утраты конфиденциальности сведений. Судебная практика подтверждает, что даже если разглашение информации было незаконным и лицо привлечено к ответственности, исключительное право на ноу-хау прекращается, если сведения стали общедоступными (ст. 1467 ГК РФ).
В делах о признании сведений ноу-хау существенным условием договора, суды рассматривают, являются ли такие сведения общеизвестными. Так, в Определении ВС РФ № 305-ЭС14-853 от 27.08.2014 г., суд признал, что сведения, передаваемые по лицензионному соглашению, были общеизвестны и не представляли собой ноу-хау в смысле ст. 1465 ГК РФ.
В частности, примеры правовых позиций судов по вопроса использования ноу-хау в рамках договора коммерческой концессии можно найти в решении Советского районного суда г. Казани от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-2216/2017 и решении Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2017 г. по делу № А33-350/2017.
При этом, суды исходят из того, что цена договора, при передаче прав на ноу-хау, не является существенным условием такого договора, и исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (Определение ВС РФ № 307-ЭС15-5529 от 26.05.2015 г.).
Риск утраты конфиденциальности является самым опасным для ноу-хау, поскольку утрата конфиденциальности влечет прекращение и без того довольно размытой правовой охраны ноу-хау у всех правообладателей.
Чтобы минимизировать риски, рекомендую всем изобретателям, да и вообще всем потенциальным правообладателям, консультироваться с профессионалами в сфере защиты интеллектуальных прав заблаговременно, и заботиться о сохранении информации о своих наработках, хотя бы до получения (регистрации) приоритета своих патентных прав.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Иван Николаевич, отличная публикация! Благодарю Вас за мини экспресс-курс по патентным правам :)
Уважаемая Елена Анатольевна, спасибо :)
Это действительно «мини экспресс-курс», позволяющий хотя бы сориентироваться в объекте защиты, понять, какие меры применимы, а какие нет, но конечно же, для полноценной защиты, необходим целый комплекс мероприятий со стороны как самого правообладателя, так и его юриста ;)