![«У нас некоторые виды наказания не применялись просто потому, что нет условий»](/upload/content/2011/01/23/file_9e147383712851218ea4023b3f48ed93_rnngshldshzhdz.jpg)
В домашнем аресте есть и положительные и отрицательные моменты. Положительный – что тюремные застенки освободятся. Так [осужденный] будет находиться дома.
С другой стороны, это тоже суровая мера. Представьте себе, под домашним арестом полгода и из дома не выходить. Там прописывается не по району. Насколько я знаю, там запрещено, к примеру, связываться по телефону, по мобильному. Это отследить сложно, но если органы захотят – то можно. Но если нарушил условия домашнего ареста, к тебе будут принимать конкретные ограничительные меры. И тогда если он нарушил, уже изменят меру пресечения на содержание под стражей.
Конечно, там разные меры, наверное, в магазин можно будет выходить, а то он просто с голоду умрет. Но если есть семья, то могут запретить и это. Но в любом случае дома лучше, чем в следственном изоляторе. И государство, думаю, задумалось о том, что зачем тратить деньги на содержание, когда можно довольно экономично наказать человека.
Деньги немалые идут на содержание охраны.
![](/upload/content/2011/01/23/file_91374dcf30b48542953dba10b05de9e4_yvamipmrold.jpg)
У нас некоторые виды наказания не применялись просто потому, что нет условий.