Найти юриста / адвоката / эксперта
Самое главное при допросе свидетеля это то, с какой стороны этот свидетель.
Своего свидетеля необходимо подготовить к допросу в судебном заседании. Такая подготовка свидетеля делает его показания более четкими. Из большого числа свидетелей необходимо выбрать таких, которые уверены в событиях и хорошо о них расскажут.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ защитник вправе проводить опрос лиц с их согласия.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе «опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь».
Опрос лиц с их согласия может проводиться защитником по любым вопросам, имеющим отношение к доверителю, и в первую очередь — в целях установления доказательств непричастности доверителя к преступлению, в котором тот подозревается или обвиняется. Широко может использоваться такое право и для выявления доказательств, уточняющих событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения), если это позволит значительно уменьшить степень вины доверителя или повлиять на вид и размер наказания. Наряду с этим опрос лиц с их согласия может проводиться защитником в целях установления или проверки любых иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
По возможности результаты опроса лица надлежит фиксировать в письменном виде.
В соответствии со ст. 2 Закона об адвокатуре — оказывая юридическую помощь, адвокат имеет право составлять «другие документы правового характера». Этот документ можно назвать – протокол опроса лиц с их согласия. Судьи стараются не принимать этот протокол, т.к. свидетель должен быть допрошен непосредственно в судебном заседании. Для использования протокола в гражданском процессе его можно приложить к исковому заявлению при подаче в суд. Хорошо, если в исковом заявлении будут фразы, которые свидетели сообщат в судебном заседании при их непосредственном допросе.
В суде свидетель в течение короткого времени подвергается прямому, перекрестному допросу со стороны разных субъектов доказывания, ему задает вопросы председательствующий. Динамизм, скоротечность, непредсказуемость перекрестного допроса делает уязвимым лжеца или не желающего до конца раскрывать правду.
Перекрестный допрос является одним из основных средств борьбы с лжесвидетельством, недобросовестностью, злоупотреблениями любой из сторон.
По мнению некоторых ученых, «прямой допрос предполагает допрос «своего» свидетеля, перекрестный — свидетеля противной стороны». Перекрестный допрос следует после основного допроса, т.е. является продолжением допроса лица, чьи показания были представлены суду.
Нормальная манера ведения перекрестного допроса состоит в получении от свидетеля утверждений ряда связных сообщений, кульминацией которых является подрыв доказательства, которое должны были составить показания допрашиваемого.
Прямой и перекрестный допросы — это части состязательной структуры любого судебного допроса; прямой допрос — это обязательная часть судебного допроса, перекрестный — факультативная. Он имеет место только тогда, когда «необходимо подвергнуть сомнению, проверить показания по существенно важным моментам, когда надо испытать способность допрашиваемого воспринимать события и давать о них достоверный отчет в судебном заседании».
Признаки перекрестного допроса — это допрос:
а) ранее допрошенного на прямом допросе участника процесса
б) представителями противоположной стороны
в) по обстоятельствам, которые были предметом прямого допроса,
г) для критического исследования и проверки сведений, представленных в ходе прямого допроса, их источника и носителя, а также для получения новых данных от лица, допрошенного на прямом допросе,
д) вопросы допрашивающего перекрещиваются с ранее поставленными этому свидетелю вопросами, главным образом в пределах уже представленных на прямом допросе фактов.
За
Своего свидетеля необходимо подготовить к допросу в судебном заседании. Такая подготовка свидетеля делает его показания более четкими. Из большого числа свидетелей необходимо выбрать таких, которые уверены в событиях и хорошо о них расскажут.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ защитник вправе проводить опрос лиц с их согласия.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе «опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь».
Опрос лиц с их согласия может проводиться защитником по любым вопросам, имеющим отношение к доверителю, и в первую очередь — в целях установления доказательств непричастности доверителя к преступлению, в котором тот подозревается или обвиняется. Широко может использоваться такое право и для выявления доказательств, уточняющих событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения), если это позволит значительно уменьшить степень вины доверителя или повлиять на вид и размер наказания. Наряду с этим опрос лиц с их согласия может проводиться защитником в целях установления или проверки любых иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
По возможности результаты опроса лица надлежит фиксировать в письменном виде.
В соответствии со ст. 2 Закона об адвокатуре — оказывая юридическую помощь, адвокат имеет право составлять «другие документы правового характера». Этот документ можно назвать – протокол опроса лиц с их согласия. Судьи стараются не принимать этот протокол, т.к. свидетель должен быть допрошен непосредственно в судебном заседании. Для использования протокола в гражданском процессе его можно приложить к исковому заявлению при подаче в суд. Хорошо, если в исковом заявлении будут фразы, которые свидетели сообщат в судебном заседании при их непосредственном допросе.
В суде свидетель в течение короткого времени подвергается прямому, перекрестному допросу со стороны разных субъектов доказывания, ему задает вопросы председательствующий. Динамизм, скоротечность, непредсказуемость перекрестного допроса делает уязвимым лжеца или не желающего до конца раскрывать правду.
Перекрестный допрос является одним из основных средств борьбы с лжесвидетельством, недобросовестностью, злоупотреблениями любой из сторон.
По мнению некоторых ученых, «прямой допрос предполагает допрос «своего» свидетеля, перекрестный — свидетеля противной стороны». Перекрестный допрос следует после основного допроса, т.е. является продолжением допроса лица, чьи показания были представлены суду.
Нормальная манера ведения перекрестного допроса состоит в получении от свидетеля утверждений ряда связных сообщений, кульминацией которых является подрыв доказательства, которое должны были составить показания допрашиваемого.
Прямой и перекрестный допросы — это части состязательной структуры любого судебного допроса; прямой допрос — это обязательная часть судебного допроса, перекрестный — факультативная. Он имеет место только тогда, когда «необходимо подвергнуть сомнению, проверить показания по существенно важным моментам, когда надо испытать способность допрашиваемого воспринимать события и давать о них достоверный отчет в судебном заседании».
Признаки перекрестного допроса — это допрос:
а) ранее допрошенного на прямом допросе участника процесса
б) представителями противоположной стороны
в) по обстоятельствам, которые были предметом прямого допроса,
г) для критического исследования и проверки сведений, представленных в ходе прямого допроса, их источника и носителя, а также для получения новых данных от лица, допрошенного на прямом допросе,
д) вопросы допрашивающего перекрещиваются с ранее поставленными этому свидетелю вопросами, главным образом в пределах уже представленных на прямом допросе фактов.
За
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Виктория Викторовна, спасибо за содержательную статью! Некоторые моменты (по-моему субъективному мнению) спорны, тем не менее, однозначно плюсую!
Если Вам будет интересно, ознакомьтесь и с моей статьёй Допрос свидетелей адвокатом на следствии и в суде
Спасибо Вам, уважаемый Олег Иванович, я до того как написать, прочитала все похожие статьи на сайте, да и не только на сайте.:) Просто тема мне интересна. Ваша статья мне очень понравилась, хорошо, когда есть примеры из практики. А вот спорные моменты можно и обсудить. Ведь как говорится, в споре рождается истина. Интересно применение протокола опроса свидетелей в гражданских и уголовных делах. Я сделала бланк протокола, вот только буду пробовать его применить. Может кто-то из коллег поделится опытом применения?
Уважаемая Виктория Викторовна!
↓ Читать полностью ↓
Весьма полезная работа, хотя и компилятивная, но это не в упрёк.
Допрос относится к немногим процессуальным действиям, называемым искусством, и это действительно так!
Вы говорите, что сделали бланк протокола. Надо полагать, протокола опроса? Если — так, то, возможно, пригодится моя наработка, которой пользуюсь уже много лет.
Некоммерческая Адвокатская Палата Республики Башкортостан
Организация
Башкирская А Д В О К А Т
Республиканская Клявин Александр Эльмартович
Коллегия (уд. №683, выд. 01.04.2003 ГУ МЮ РФ по РБ,
Адвокатов рег. номер 03/375 в реестре адвокатов РБ)
__________________________________________________________________
452602 г. Октябрьский РБ, ул. Куйбышева, 40/1. Тел/факс: (34767) 5-45-27;
моб. 8-927-08-55-214
З а к о н «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (Извлечение)
С т а т ь я 6. Полномочия адвоката.
Ч а с т ь 3. Адвокат вправе:
1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций. Указанные органы и организации обязаны в порядке, установленном законодательством, выдавать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее, чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката;
2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;
3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;
5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;
6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную или иную охраняемую законом тайну;
7) совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.
П Р О Т О К О Л
адвокатского опроса свидетеля
г.Октябрьский РБ
21 ноября 2013 года.
Начало опроса: 13 час. 50 мин.
Окончание опроса: 15 час. 10 мин.
Я, адвокат КЛЯВИН Александр Эльмартович, в связи с оказанием юридической помощи Шайм-ву Р.К., обвиняемому в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 264 УК РФ, в помещении адвокатского кабинета, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», опросил:
Фамилия: ШАЙМ-ОВ Имя: Ринат Отчество: Касимович
Дата и место рожд.: 26.03.1962 г.р., урож. д. Ря-Тамак Ермекеевского р-на РБ.
Место жительства/регистрации: Ермекеевский р-н, с.Кулбаево РБ, ул.Новая,49.
Место работы/учёбы: Работающий водителем ОАО ТС «НГРЭИС».
Перед началом опроса свидетелю Шайм-ву Р.К. было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ – право не свидетельствовать против себя и своих близких:
__________________________________(Р.К. Шайм-ов)
(подпись свидетеля)
По существу заданных мне вопросов поясняю:
11 февраля 2012 года, я в качестве водителя управлял своим автомобилем марки ВАЗ-21730 Лада Приора г.р.з. Е627УТ/102 RUS.
Со мною в качестве пассажиров ехали мои близкие: мой сын — Шайм-ов Руслан, который находился на переднем пассажирском сиденье; за ним, сзади справа, сидела моя жена Шайм-ова Фанзиля; посередине в салоне сидела моя дочь Шаки-ва Эльвира, а за водительским креслом, т.е. сзади меня слева, находилась Шайм-ова Зиля Закиевна – моя сноха, т.е. жена моего сына.
Все мы, кроме Эльвиры, были пристёгнуты ремнями безопасности, а Эльвира не была пристёгнута, потому, что сзади посередине заводом не был предусмотрен
__________________________________ (Р.К. Шайметов)
(подпись свидетеля)
Уважаемый Александр Эльмартович, спасибо Вам за Ваш протокол, я свой тоже добавила. А расскажите поподробнее, Вы пользуетесь своим протоколом много лет. По гражданским или уголовным делам? Как Вам удается приобщить его к материалам дела?
Уважаемая Виктория Викторовна!
Подобные протоколы составляю и по уголовным, и по гражданским делам.
Тут важно, чтобы опрашиваемый действительно располагал сведениями, которые можно представить в суд (или в предварительное следствие) в качестве доказательств. И только на добровольной основе. При этом опрошенного надо как следует проинструктировать по поводу того, что его могут вызвать в суд или следствие, как вести себя там, чтобы не растеряться, и всё в точности подтвердить.
Далее, необходимо составить мотивированное ходатайство о приобщении к делу протокола адвокатского опроса.
В ходатайстве обязательно:
-сослаться на положения закона (см. в «шапке» протокола), в соответствии с которыми получен протокол опроса;
-указать на то, что в материалах дела указанные сведения отсутствуют, и они имеют существенное значение для правильного разрешения дела;
-сформулировать требования о приобщении протокола к делу и о его проверке по правилам, предусмотренным для проверки доказательств в уголовном либо гражданском процессе;
-требование о признании протокола в качестве доказательства, т.к. он получен с соблюдением действующего законодательства.
Глубоко мотивированное ходатайство, со ссылками на законоположения, редко когда остаются без удовлетворения.
Удачи Вам!
Спасибо Вам большое, Уважаемый Александр Эльмартович, изложили все очень доступно, буду применять.
Уважаемая Виктория Викторовна! Замечательная статья! Спасибо и удачи!(H)
Уважаемый Салимжан Рахметович, спасибо Вам!
Уважаемая Виктория Викторовна, очень хороший образец протокола опроса.
Уважаемый Максим Сергеевич, спасибо)))