Когда возникает право на обращение в арбитражный суд, если в договоре предусмотрен претензионный порядок разрешения споров?
Первым делом, необходимо установить действительно ли в договоре предусмотрен претензионный порядок разрешения споров.
В судебной практике выработаны существенные условия, которые должны быть установлены для претензионного порядка:
1) В договоре должно быть отмечено условие об обязательном предъявлении претензии;
2) Указан способ предъявления претензии;
3) Конкретные требования к форме и содержанию претензии;
4) Порядок и срок ответа на нее.
Эти существенные условия нашли свое отражение в следующих судебных актах:
1) Определение ВАС РФ от 26.05.2011 по делу № ВАС- 2435/11
2) Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2010 г. (по делу № А72-18643/2009)
Если заключенный сторонами договор предусматривает, что до передачи спора на разрешение суда стороны должны принять меры по его урегулированию путем «переговоров» или «в претензионном порядке» (например, содержится лишь общая формулировка об обязательности претензионного порядка без указания на способ направления претензии, без установления конкретных требований к ее форме и содержанию, порядку ее предъявления) – то это не будет являться установлением претензионного порядка.
Право же на обращение в арбитражный суд возникает, только после соблюдение претензионного порядка. Так, «…для целей правильного порядка обращения в арбитражный суд, предусмотренного АПК РФ, необходимо в случаях, когда предусмотрен претензионный порядок, сначала истец должен направить претензию, а затем дождаться либо уведомления о ее получении и результата ее рассмотрения, либо истечения установленного законом или договором срока для ответа на претензию. Только после соблюдения такого порядка можно обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением и предотвратить последствия, связанные с его возможным оставлением без рассмотрения».
(Постановление арбитражного суда кассационной инстанции от 29 мая 2012 года (Дело № А12-18956/2011))
P.S. Информация, содержащаяся в данной статье возможно пригодится практикующим юристам, которые столкнулись с оспариванием положений договора, касающиеся претензионного порядка.
Автор публикации
Юрист
sergeev-saratov
Россия, Саратовская область, Саратов
Комментарии (4)
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации:
«Когда возникает право на обращение в арбитражный суд, если в договоре предусмотрен претензионный порядок разрешения споров?»
1
звезд из 5
на основе 5 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Профессиональная защита по уголовным делам.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита бизнеса и собственников, когда на кону деньги и свобода. Арбитражные споры, гражданские дела, уголовные риски. Выстраиваю стратегию, сохраняю активы, бизнес и репутацию.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Похожие публикации
Постановление ПВС РФ № 29 от 30.06.2015 года "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего ...
Личные блоги, 01 Июля 2015, 17:25 01 Июля 2015, 17:25
Право на защиту! Может ли суд определить достаточность Вашей квалификации для своей защиты?
Статьи, 12 Февраля 2014, 00:18 12 Февраля 2014, 00:18
Когда давать показания - на следствии или в суде? А когда предоставлять другие доказательства защиты?...
Статьи, 12 Июля 2024, 12:01 12 Июля 2024, 12:01
Ненадлежащие условия содержания под стражей и право на эффективное участие в судебном разбирательств...
Статьи, 16 Сентября 2010, 15:02 16 Сентября 2010, 15:02
Ограничение права на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации
Личные блоги, 29 Августа 2013, 11:07 29 Августа 2013, 11:07
Ещё раз про претензионный порядок разрешения спора
Судебная практика, 14 Января 2014, 19:21 14 Января 2014, 19:21
Право на подачу возражения на судебный приказ, ознакомление с которым состоялось по истечении семи месяцев ...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 03 Января 2012, 15:54 03 Января 2012, 15:54
Злоупотребления правом на обращение в государственные органы?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 30 Июля 2013, 11:50 30 Июля 2013, 11:50
Досудебный претензионный порядок разрешения спора или об использовании ссылки на сайт Праворуб в качестве ...
Личные блоги, 27 Августа 2013, 10:40 27 Августа 2013, 10:40
Право граждан на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации ограничено сроком
Статьи, 15 Июня 2014, 00:00 15 Июня 2014, 00:00
Продвигаемые публикации
Оправдательный приговор в апелляции по делу о мошенничестве. Судебная коллегия полностью оправдала моего ...
Судебная практика, 08 Мая, 10:57 08 Мая, 10:57
Уважаемому коллеге Гурову Сергею Александровичу. Или в чем состоит охраняемый законом государственный ...
Личные блоги, 05 Мая, 11:54 05 Мая, 11:54
Экспертиза жидкости для электронных систем доставки никотина (ЭСДН), проведенная в рамках выездной налоговой ...
Статьи, 22 Апреля, 13:37 22 Апреля, 13:37
Лерчек и Артемчек. Дело блогеров Чекалиных. Следствие
Судебная практика, 22 Апреля, 12:23 22 Апреля, 12:23
Лерчек и Артемчек. Дело блогеров Чекалиных. Второе дело.
Судебная практика, 18 Апреля, 23:41 18 Апреля, 23:41
Лерчек и Артемчек. Дело блогеров Чекалиных. Дело первое.
Статьи, 16 Апреля, 16:52 16 Апреля, 16:52

Уважаемый Сергеев Евгений, это цитирование, на мой взгляд, учебника по арбитражному праву. Чем Вы хотите поделиться с коллегами?
Уважаемый Дмитрий Борисович, столкнулся на днях на практике с подобной темой. Если кто то знал все это, то хорошо.
Очень рад, что я ошибся в суждении, но если бы Вы свою публикацию связали бы с Вашим случаем, конкретной жизненной ситуацией. И указали бы на тот нюанс, который меняет дело, но который «с ходу не виден», как говориться «смотреть не значит видеть» или «ты видишь суслика? Нет? А он есть», цены бы Вашей статье не было.
Уж не взыщите.
Уважаемый Дмитрий Борисович, как только появятся случай связать с конкретным делом, то конечно поделюсь.