О том, как вежливый студент задал вопрос, просил "коммент". Часть 21.

Вопрос
Здравствуйте, Виталий. Прошу у Вас совета, какие есть источники о проблемах недействительности сделок в немецком гражданском праве. Где можно почитать публикации (последних лет) по этой теме?

Ответ
Уважаемый Е, поскольку недействительность сделки в немецком гражданском праве может иметь очень разные правовые причины, то и нормы, регулирующие такую недействительность могут быть «разбросаны» в абсолютно разных разделах и частях Гражданского Кодекса.

От общих положений напр. в § 138 BGB, включая §§ 130 — 134 BGB до

конкретных норм в каждом разделе относительно договоров аренды, займа, найма, доверия и представления интересов, наследственных и семейных договоров различного рода, договоров в рамках корпоративного права и права создания различных обществ.

Поэтому в ответ на Ваш очень обширный и затрагивающий почти все сферы гражданского права вопрос, а так же рекомендация литературы может ограничиться лишь рекомендацией проработки различных комментариев к той конкретной норме BGB, которая регулирует конкретный случай недействительности, который Вас интересует.

Так, самым распространнным «подручным средством» для углубления в тот или иной вопрос по конкретной норме можно считать краткий комментарий к BGB известный, как комментарий Paladt.

см. здесь: http://www.beck-shop.de/...ductview.aspx?product=14870664

Для более подробного и расширенного комментария тех или иных норм, существует 12-ти томный т.н. Мюнхенский Коментированный сборник, который состоит из многих отдельных томов, посвящённых конкретным разделам права.
см. здесь: http://www.beck-shop.de/...ductview.aspx?product=13685336

Ещё более гигантским является т.н. комментарий Штаудингера, состоящий из 97 томов по каждой из тем гражданского права.
см. здесь: http://www.beck-shop.de/...ductview.aspx?product=15461686

Этими многотомными комментированными собраниями студенты, ассесоры и докторанты разумеется пользуются в университетской библиотеке, в процессе подготовки своих работ и лишь очень немногие могут иметь их в своей «домашней библиотеке». Примичательно, что и адвокаты, и судъи, и работники юстиции так же пользуются этими же источниками, но обычно в т.н. библиотеке суда, доступ к которой ограничен наличием определённого статуса.

Очень вероятно, что и в сети интернет можно найти целые выдержки из этих сборников, однако следует обращать внимание на актуальность материала и достоверность источника.

Разумеется «почитать» можно и периодику, посвящённую каждой конкретной теме гражданского права, т.е. журналы, где публикутся как последние решения инстанций, так и мнения профессуры университетов по прецедентам, как углубления в суть того или иного спора по теме, так и формируется т.н. «альтернативное мнение литературы», несовпадающее с мнением судебных инстанций.

Поскольку прецедентное право невозможно без изучения содержания конкретных случаев, то важно и чтение основных прецедентных решений в полном объёме (а не т.н. выдержки или «тенор») , доступ к которым возможен либо из порталов того суда, где принято решение, либо в библиотеке, либо в той же периодике, публикующей полный текст решений.
 
Тексты решений судебных инстанций содержат множество ссылок не только на комментированные сборники, в которых содержится т.н. «основное мнение», принятое в праве по тому или иному вопросу (что указывается именем автора сборника, издателя, нормы и страницы), но и ссылки на целый ряд правовой периодики и сборников, которые указаны в виде сокращений (напр. MDR, NJW, BGHZ, JA, WM, DNotZ, ZMR). Эта периодика хорошо известна любому немецкому юристу ещё со студенческой скамьи и пользование ею является обязательным условием при написании любых работ.

В таких периодических изданиях научное сообщество комментирует те или иные прецедентные случаи, формирует т.н. «основное», «альтернативное» мнение и т.н. «мнение литературы».

В приложении 1. список лишь некоторых, наиболее цитируемых периодических научных правовых изданий, на которые обычно всегда ссылаются как судебные инстанции в текстах своих решений, так и научные круги при написании статей, работ, экспертиз и т.д., а в приложении 2. пример того, как отображаются цитированные источники (названные выше) в тех или иных работах в разделе «Содержание».
______________________________________________________________
О немецком праве на русском: Vitaliy Haupt, Hannover, + 049-511-1613948.