Интересный спор и не менее интересная перспектива его разрешения (дело №. А308-ЭС15-15458).
В Краснодаре разгорелся спор вокруг недостроенной детской поликлиники, возведенной за счет средств федерального бюджета. Местная администрация вышла в арбитражный суд с иском о сносе самовольно возведенного строения. На строительство не было выдано разрешения, земельный участок в аренду не предоставлялся.
Решением суда иск администрации к министерству обороны о сносе был удовлетворен. Решение поддержали вышестоящие суды: апелляционный суд и кассационная инстанция суда округа, признав необходимым снести строение, возведенное без разрешения на строительство.
Верховный Суд РФ, рассмотрев жалобу ответчика, постановил, решения судов отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Из выводов Суда высшей инстанции следует, что администрация города хоть и является распорядителем земель, но должна действовать в публичном интересе, равно как в таком интересе действует и заказчик – Министерство обороны, использующее для строительства федеральные средства. По этой причине суд усмотрел основания для отмены судебных актов, как незаконных.
Что позволено Юпитеру, не позволено быку.
Ночь коротких ковшей в Краснодаре. Самовольно возведенный объект решено пока оставить. Решение Экономической коллегии ВС РФ по строительному спору.
Упомянутые статьи кодексов
Гражданский кодекс РФ
Теги
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Максим Сергеевич, это ж по факту спор государства с государством.
Вряд ли эти правовые позиции распространяться на «обычных» граждан и независимый бизнес.
Уважаемый Андрей Владимирович, так и есть. Вот и получается, что закон не для всех.
Уважаемый Максим Сергеевич, как говорится: все равны перед законом, но некоторые ровнее.
Уважаемый Максим Сергеевич, Закон для всех, но он не один.